Art. 10. Odrzucenie pozwu po wdaniu się

1. W razie stwierdzenia po wdaniu się pozwanego w spór co do istoty sprawy, że wyłącznym celem wytoczenia powództwa może być stłumienie, ograniczenie, zakłócenie debaty publicznej lub szykanowanie za udział w niej, sąd, przed wydaniem postanowienia o odrzuceniu pozwu, uprzedzi o tym strony, wyznaczając im termin do złożenia pisma przygotowawczego. Sąd może ponadto wysłuchać strony, także na posiedzeniu niejawnym.

2. Po wdaniu się pozwanego w spór co do istoty sprawy odrzucenie pozwu z przyczyn określonych w ust. 1 nie jest dopuszczalne, jeżeli pozwany zażąda wydania wyroku.

Komentarz do Art. 10.

Przepis określa szczególny tryb postępowania w sytuacji, gdy po wdaniu się pozwanego w spór co do istoty sprawy sąd stwierdzi, że wyłącznym celem wytoczenia powództwa może być „stłumienie, ograniczenie, zakłócenie debaty publicznej lub szykanowanie za udział w niej”. Chodzi więc o przypadki, w których powództwo może służyć nie dochodzeniu ochrony prawnej, lecz oddziaływaniu na udział pozwanego w debacie publicznej.

Przed wydaniem postanowienia o odrzuceniu pozwu sąd musi uprzedzić o tym strony i wyznaczyć im termin do złożenia pisma przygotowawczego. Przepis zapewnia zatem stronom możliwość przedstawienia stanowiska, zanim zapadnie decyzja o odrzuceniu pozwu. Sąd może również wysłuchać strony, w tym na posiedzeniu niejawnym. Wysłuchanie nie jest obligatoryjne, a jego przeprowadzenie pozostaje w zakresie decyzji sądu.

Kluczowe znaczenie ma także żądanie pozwanego dotyczące wydania wyroku. Jeżeli pozwany, po wdaniu się w spór co do istoty sprawy, zażąda wydania wyroku, odrzucenie pozwu z przyczyn opisanych w ust. 1 nie jest dopuszczalne. Oznacza to, że nawet stwierdzenie przez sąd możliwego celu polegającego na ograniczaniu lub zakłócaniu debaty publicznej nie wystarcza wówczas do odrzucenia pozwu. Przepis łączy więc wstępną ocenę celu powództwa z obowiązkiem uprzedzenia stron, a jednocześnie uzależnia możliwość odrzucenia pozwu od braku żądania pozwanego, aby sprawa zakończyła się wyrokiem.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2026 r. poz. 830.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 9.Art. 11.