Art. 20. Zmiana przyjęcia skargi kasacyjnej

1. W sprawach, o których mowa w art. 1 ust. 1 lub 2, w których przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy przyjęto do rozpoznania skargę kasacyjną kredytodawcy, Sąd Najwyższy może zmienić postanowienie o przyjęciu do rozpoznania skargi kasacyjnej i odmówić przyjęcia jej do rozpoznania, jeżeli w sprawie nie występuje już istotne zagadnienie prawne lub nie istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, a zarazem nie zachodzą okoliczności określone w art. 398⁹ § 1 pkt 3 lub 4 Kodeksu postępowania cywilnego.

2. Postanowienie, o którym mowa w ust. 1, Sąd Najwyższy wydaje na posiedzeniu niejawnym w składzie jednego sędziego.

3. W przypadkach, o których mowa w ust. 1, przepisu art. 79 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2025 r. poz. 1228 oraz z 2026 r. poz. 346 i 473) nie stosuje się.

Komentarz do Art. 20.

Przepis reguluje szczególny sposób dalszego procedowania ze skargą kasacyjną kredytodawcy w sprawach, o których mowa w art. 1 ust. 1 lub 2, jeżeli skarga została przyjęta do rozpoznania przed dniem wejścia w życie ustawy. W takiej sytuacji Sąd Najwyższy może zmienić wcześniejsze postanowienie o przyjęciu skargi i odmówić jej przyjęcia do rozpoznania. Nie jest to jednak rozwiązanie automatyczne. Zastosowanie ust. 1 wymaga, aby w sprawie nie występowało już istotne zagadnienie prawne albo nie istniała potrzeba wykładni przepisów prawnych, które budzą poważne wątpliwości lub wywołują rozbieżności w orzecznictwie sądów. Dodatkowo nie mogą zachodzić okoliczności określone w art. 398⁹ § 1 pkt 3 lub 4 Kodeksu postępowania cywilnego.

Postanowienie w tej sprawie jest wydawane na posiedzeniu niejawnym, czyli bez przeprowadzania posiedzenia jawnego, i w składzie jednego sędziego. Przepis określa również skutek dotyczący kosztów sądowych. W przypadkach objętych ust. 1 nie stosuje się art. 79 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. W praktyce art. 20 umożliwia Sądowi Najwyższemu ponowną ocenę zasadności dalszego rozpoznawania wcześniej przyjętej skargi, gdy nie występują już wskazane w przepisie podstawy związane z istotnym zagadnieniem prawnym lub potrzebą wykładni. Mechanizm ten odnosi się wyłącznie do skarg spełniających warunki określone w ust. 1.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2026 r. poz. 985.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 19.Art. 21.