Art. 12. Wyłączenie pieniężnego zabezpieczenia z masy upadłości

Jeżeli zabezpieczenie, o którym mowa w art. 449 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, zostało wniesione w pieniądzu, nie wchodzi w skład masy upadłości, w przypadku gdy upadłość wykonawcy ogłoszono po dniu wejścia w życie ustawy.

Komentarz do Art. 12.

Art. 12 określa szczególną zasadę dotyczącą zabezpieczenia wniesionego przez wykonawcę w związku z zamówieniem publicznym. Jeżeli zabezpieczenie, o którym mowa w art. 449 ustawy Prawo zamówień publicznych, zostało wniesione w pieniądzu, nie wchodzi ono w skład masy upadłości wykonawcy. Zasada ta znajduje zastosowanie wyłącznie wtedy, gdy upadłość wykonawcy została ogłoszona po dniu wejścia w życie ustawy.

Przepis ustanawia więc dwa podstawowe warunki. Po pierwsze, musi chodzić o zabezpieczenie wskazane w art. 449, a po drugie, zabezpieczenie musi mieć formę pieniężną. Ponadto decydujące znaczenie ma moment ogłoszenia upadłości, ponieważ regulacja dotyczy tylko upadłości ogłoszonej po wejściu ustawy w życie. Samo wniesienie zabezpieczenia w innej formie nie zostało objęte tą zasadą.

Praktyczne znaczenie przepisu polega na wyłączeniu określonego składnika majątkowego z masy upadłości wykonawcy. Oznacza to, że pieniężne zabezpieczenie spełniające wskazane warunki nie jest traktowane jako część majątku wchodzącego do masy upadłości. Przepis nie rozciąga tego wyłączenia na wszystkie zabezpieczenia ani na każdą sytuację upadłościową, lecz wiąże je konkretnie z rodzajem zabezpieczenia i chwilą ogłoszenia upadłości.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2012 r. poz. 891.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

zamówienia publiczne

Art. 11.Art. 12a.