Art. 35. Pozwolenie warunkiem skuteczności zwrotu dobra

1. Uznanie roszczenia, o którym mowa w art. 26 ust. 1, oraz ugoda pozasądowa obejmująca obowiązek zwrotu zagranicznego narodowego dobra kultury, o którym mowa w art. 18 ust. 1, na terytorium państwa Unii Europejskiej wywołuje skutek po wydaniu pozwolenia, o którym mowa w art. 39 ust. 1.

2. Ugoda lub inne oświadczenie mogące stanowić tytuł egzekucyjny obejmujący zwrot zagranicznego narodowego dobra kultury, o którym mowa w art. 18 ust. 1, na terytorium państwa Unii Europejskiej nie są dopuszczalne przed wydaniem pozwolenia, o którym mowa w art. 39 ust. 1.

3. Klauzula wykonalności nadana wyrokowi sądu polubownego nakazującemu zwrot zagranicznego narodowego dobra kultury, o którym mowa w art. 18 ust. 1, na terytorium państwa Unii Europejskiej nie może być nadana przed wydaniem pozwolenia, o którym mowa w art. 39 ust. 1.

4. Klauzula wykonalności nadana tytułowi egzekucyjnemu, o którym mowa w ust. 2, oraz wyrokowi sądu polubownego, o którym mowa w ust. 3, traci moc na skutek uchylenia albo stwierdzenia nieważności decyzji, o której mowa w art. 39 ust. 1.

5. Wniesienie skargi do sądu administracyjnego na decyzję, o której mowa w art. 39 ust. 1, wstrzymuje wykonanie ugody lub innego oświadczenia oraz wyroku sądu polubownego, o których mowa w ust. 1–4.

Komentarz do Art. 35.

Przepis określa wpływ pozwolenia, o którym mowa w art. 39 ust. 1, na możliwość uznania roszczenia, zawarcia ugody oraz wykonania rozstrzygnięć dotyczących zwrotu zagranicznego narodowego dobra kultury na terytorium państwa Unii Europejskiej. Dotyczy to roszczenia wskazanego w art. 26 ust. 1 oraz dobra określonego w art. 18 ust. 1.

Uznanie roszczenia i ugoda pozasądowa obejmujące obowiązek zwrotu wywołują skutek dopiero po wydaniu tego pozwolenia. Przed jego wydaniem niedopuszczalne jest zawarcie ugody lub złożenie innego oświadczenia, które mogłoby stanowić tytuł egzekucyjny obejmujący taki zwrot. Ograniczenie obejmuje również etap wykonania orzeczenia. Klauzula wykonalności nie może zostać nadana wyrokowi sądu polubownego nakazującemu zwrot przed wydaniem pozwolenia.

Jeżeli klauzula wykonalności została nadana tytułowi egzekucyjnemu albo wyrokowi sądu polubownego, traci moc w razie uchylenia albo stwierdzenia nieważności decyzji, o której mowa w art. 39 ust. 1. Oznacza to, że późniejsze wyeliminowanie tej decyzji pozbawia nadany tytuł skutku w postaci wykonalności.

Znaczenie praktyczne przepisu polega na powiązaniu dobrowolnego i przymusowego zwrotu dobra z uprzednim uzyskaniem pozwolenia. Dodatkowo wniesienie skargi do sądu administracyjnego na decyzję wstrzymuje wykonanie ugody, innego oświadczenia oraz wyroku sądu polubownego objętych regulacją ust. 1-4. Złożenie skargi wpływa więc na możliwość realizacji tych czynności lub rozstrzygnięć do czasu zakończenia postępowania dotyczącego decyzji.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2017 r. poz. 1086.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 34.Art. 36.