Art. 12. Istotny dla sprawy pogląd w sprawach roszczeń cywilnych

Jeżeli Prezes Urzędu uzna, że przemawia za tym interes publiczny, przedstawia sądowi istotny dla sprawy pogląd w sprawach roszczeń cywilnoprawnych związanych ze stosowaniem przez dostawców wobec nabywców lub przez nabywców wobec dostawców praktyk mogących stanowić praktyki nieuczciwie wykorzystujące przewagę kontraktową.

Komentarz do Art. 12.

Przepis określa uprawnienie Prezesa Urzędu do przedstawienia sądowi istotnego dla sprawy poglądu w związku z określonymi roszczeniami cywilnoprawnymi. Warunkiem skorzystania z tego uprawnienia jest uznanie przez Prezesa Urzędu, że przemawia za tym interes publiczny. Przepis nie wskazuje dodatkowych przesłanek ani nie uzależnia przedstawienia poglądu od zgody stron.

Zakres spraw obejmuje roszczenia cywilnoprawne związane ze stosowaniem praktyk, które mogą stanowić praktyki nieuczciwie wykorzystujące przewagę kontraktową. Chodzi zarówno o działania dostawców wobec nabywców, jak i nabywców wobec dostawców. O zastosowaniu przepisu decyduje więc nie tylko rodzaj roszczenia, lecz także jego związek z praktyką mogącą mieć taki charakter.

Pogląd jest kierowany do sądu i ma być istotny dla sprawy, a zatem powinien odnosić się do zagadnień związanych z rozpoznawanym roszczeniem. Przepis nie przesądza treści tego poglądu ani wyniku postępowania cywilnego. Jego znaczenie praktyczne polega na stworzeniu możliwości przedstawienia sądowi stanowiska Prezesa Urzędu w sprawach, w których publiczny interes uzasadnia takie wystąpienie. Regulacja obejmuje relacje między dostawcami i nabywcami niezależnie od tego, która z tych stron miała stosować kwestionowaną praktykę.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2021 r. poz. 2262.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 11.Art. 13.