Art. 50. Treść wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego

Wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego zawiera:

1) przepis Konstytucji lub ustawy określający sporną kompetencję;

2) kwestionowane działania lub zaniechania;

3) uzasadnienie.

Komentarz do Art. 50.

Przepis określa, jakie elementy musi zawierać wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego. Wymienia trzy podstawowe składniki, które razem wyznaczają zakres sprawy przedstawianej do rozstrzygnięcia.

Po pierwsze, wniosek powinien wskazywać przepis Konstytucji lub ustawy określający sporną kompetencję. Chodzi więc o podanie podstawy prawnej, z której wynika kompetencja będąca przedmiotem sporu. Po drugie, należy określić kwestionowane działania lub zaniechania. Ten element służy wskazaniu zachowania albo braku działania, którego dotyczy spór. Po trzecie, wniosek musi zawierać uzasadnienie, czyli przedstawienie argumentacji wyjaśniającej, dlaczego wskazane działania lub zaniechania są kwestionowane w związku ze sporną kompetencją.

Znaczenie praktyczne przepisu polega na uporządkowaniu treści wniosku. Powinien on jednocześnie wskazywać podstawę prawną kompetencji, opisywać przedmiot sporu oraz przedstawiać jego uzasadnienie. Samo ogólne zakwestionowanie kompetencji nie odpowiada pełnej konstrukcji przewidzianej w przepisie, ponieważ wniosek ma obejmować zarówno właściwy przepis Konstytucji lub ustawy, konkretne działania lub zaniechania, jak i argumentację odnoszącą się do przedstawionego problemu.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2016 r. poz. 2072.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

konstytucja

Art. 49.Art. 51.