Art. 4a. Wyłączenie uzależnienia odpowiedzialności od odpowiedzialności karnej osoby fizycznej w przypadku przestępstw…

W przypadku popełnienia czynu zabronionego, wymienionego w art. 16 ust. 1 pkt 8, przez osobę, o której mowa w art. 3, podmiot zbiorowy podlega odpowiedzialności niezależnie od wydania wyroku albo orzeczenia, o których mowa w art. 4.

Komentarz do Art. 4a.

Przepis określa szczególną zasadę odpowiedzialności podmiotu zbiorowego w sytuacji, gdy określony czyn zabroniony został popełniony przez osobę wskazaną w art. 3. Zasada ta dotyczy wyłącznie czynu wymienionego w art. 16 ust. 1 pkt 8. Jeżeli więc zachodzą oba wskazane w przepisie elementy, podmiot zbiorowy podlega odpowiedzialności na zasadach określonych w tym artykule.

Kluczowe znaczenie ma niezależność tej odpowiedzialności od wydania wyroku albo orzeczenia, o których mowa w art. 4. Oznacza to, że dla zastosowania art. 4a nie jest wymagane wcześniejsze wydanie jednego z tych rozstrzygnięć. Przepis nie uzależnia zatem odpowiedzialności podmiotu zbiorowego od zakończenia postępowania w sposób wskazany w art. 4, lecz wiąże ją z popełnieniem określonego czynu przez osobę objętą art. 3.

W praktyce art. 4a pełni funkcję wyjątku od reguły, do której odsyła art. 4. Zakres tego wyjątku jest ograniczony zarówno przez wskazanie osoby, o której mowa w art. 3, jak i przez odwołanie do konkretnego czynu z art. 16 ust. 1 pkt 8. Przepis nie rozszerza odpowiedzialności na wszystkie czyny zabronione ani na wszystkie osoby, lecz ustanawia odrębną podstawę odpowiedzialności podmiotu zbiorowego w ściśle określonej sytuacji.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2024 r. poz. 1822.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 4.Art. 5.