Art. 25. Sąd okręgowy jako sąd pierwszej instancji

Sąd apelacyjny, na wniosek sądu rejonowego, może przekazać do rozpoznania sądowi okręgowemu, jako sądowi pierwszej instancji, sprawę ze względu na jej szczególną wagę lub zawiłość. Przepis art. 24 ust. 2 stosuje się odpowiednio do sądu apelacyjnego lub okręgowego.

Komentarz do Art. 25.

Przepis określa szczególny mechanizm zmiany sądu właściwego do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji. Na wniosek sądu rejonowego sąd apelacyjny może przekazać sprawę do rozpoznania sądowi okręgowemu. Oznacza to, że sąd okręgowy rozpoznaje ją jako sąd pierwszej instancji, a nie jako sąd odwoławczy.

Podstawą takiego przekazania może być szczególna waga sprawy albo jej zawiłość. Są to dwie odrębne przesłanki, wystarczające alternatywnie, ponieważ przepis posługuje się spójnikiem „lub”. Ocena, czy sprawa ma odpowiednią wagę lub stopień zawiłości, należy do sądu apelacyjnego. Użycie sformułowania „może przekazać” wskazuje, że nawet wystąpienie jednej z tych okoliczności nie powoduje automatycznego przekazania sprawy, lecz pozostawia sądowi apelacyjnemu możliwość podjęcia takiej decyzji.

Znaczenie praktyczne przepisu polega na umożliwieniu, aby sprawę o szczególnym znaczeniu albo wymagającą bardziej złożonego rozpoznania rozpatrzył sąd okręgowy już na pierwszym etapie postępowania. Inicjatywa w tym zakresie należy do sądu rejonowego, natomiast decyzję podejmuje sąd apelacyjny. Przepis przewiduje również odpowiednie stosowanie art. 24 ust. 2 do sądu apelacyjnego lub okręgowego. Oznacza to, że regulacja zawarta w tym ustępie ma być stosowana z uwzględnieniem odmiennej roli tych sądów w opisanej procedurze.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2024 r. poz. 1822.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 24.Art. 26.