Art. 4. Zagraniczne postępowania i orzeczenia o niewypłacalności

1. Niewypłacalność pracodawcy, o którym mowa w art. 2 ust. 1, zachodzi również w przypadku wszczęcia postępowania upadłościowego, postępowania układowego lub innego podobnego postępowania w państwach członkowskich Unii Europejskiej lub w państwach członkowskich Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – stronach umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym wobec instytucji kredytowych i zakładów ubezpieczeń mających siedziby w tych państwach.

2. Niewypłacalność pracodawcy, o którym mowa w art. 2 ust. 1, zachodzi również w przypadku, gdy sąd zagraniczny wyda orzeczenie, zgodnie z którym nie zostaje wszczęte postępowanie upadłościowe z uwagi na stwierdzenie definitywnego zamknięcia przedsiębiorstwa albo z powodu niewystarczalności aktywów na zaspokojenie kosztów tego postępowania.

3. Datą niewypłacalności jest data wydania przez sąd zagraniczny orzeczenia w przypadku, o którym mowa w ust. 1 albo w ust. 2.

Komentarz do Art. 4.

Przepis określa dodatkowe sytuacje, w których uznaje się, że pracodawca, o którym mowa w art. 2 ust. 1, jest niewypłacalny. Dotyczy to przypadków związanych z postępowaniami prowadzonymi poza Polską, w państwach członkowskich Unii Europejskiej oraz w państwach członkowskich Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu, będących stronami umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym.

Zgodnie z ust. 1 niewypłacalność zachodzi także wtedy, gdy wobec instytucji kredytowej albo zakładu ubezpieczeń mających siedzibę w jednym z tych państw wszczęto postępowanie upadłościowe, układowe lub inne podobne postępowanie. Przepis obejmuje więc nie tylko postępowania nazwane wprost, lecz także postępowania o podobnym charakterze.

Ust. 2 wskazuje drugą przesłankę. Niewypłacalność występuje również wtedy, gdy sąd zagraniczny wyda orzeczenie o niewszczynaniu postępowania upadłościowego, ponieważ przedsiębiorstwo zostało definitywnie zamknięte albo aktywa nie wystarczają na pokrycie kosztów tego postępowania. Sam brak wszczęcia postępowania upadłościowego nie wyklucza zatem uznania niewypłacalności, jeżeli wynika z jednej z przyczyn wskazanych w tym ustępie.

Ust. 3 jednoznacznie określa moment niewypłacalności w obu opisanych przypadkach. Jest nim data wydania przez sąd zagraniczny odpowiedniego orzeczenia, zarówno o wszczęciu postępowania, o którym mowa w ust. 1, jak i o jego niewszczęciu z przyczyn wskazanych w ust. 2. Przepis porządkuje więc zarówno przesłanki niewypłacalności związane z postępowaniami zagranicznymi, jak i datę, od której taki stan się przyjmuje.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2006 r. poz. 1121.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

pracodawca

Art. 3.Art. 5.