Art. 34. Grzywna za niewypełnienie obowiązku

Kto nie wypełnia obowiązku, o którym mowa w art. 26 ust. 1, podlega karze grzywny.

Komentarz do Art. 34.

Przepis ustanawia odpowiedzialność za niewypełnienie obowiązku wskazanego w art. 26 ust. 1. Jego konstrukcja jest krótka i jednoznaczna: obejmuje każdego, kto nie realizuje tego obowiązku, a przewidzianą konsekwencją jest kara grzywny. Odpowiedzialność nie wynika więc z samego faktu prowadzenia określonej działalności, lecz z naruszenia konkretnego obowiązku, do którego przepis odsyła.

Kluczowe znaczenie ma sformułowanie „kto nie wypełnia obowiązku”. Wskazuje ono na konieczność ustalenia, po pierwsze, jaki obowiązek wynika z art. 26 ust. 1, a po drugie, czy został on wykonany. Artykuł 34 nie opisuje tego obowiązku samodzielnie, dlatego jego zastosowanie jest związane z treścią przepisu, do którego odsyła. Zakres podmiotowy określono szeroko, przez użycie słowa „kto”, bez wskazania w tym przepisie dodatkowych kategorii osób lub podmiotów.

Praktyczne znaczenie regulacji polega na tym, że niewykonanie obowiązku z art. 26 ust. 1 zostało powiązane z sankcją o charakterze finansowym. Przepis nie określa w swojej treści wysokości grzywny ani innych elementów tej kary. Z samego art. 34 wynika natomiast wyraźne połączenie dwóch elementów: naruszenia obowiązku wskazanego w art. 26 ust. 1 oraz zagrożenia karą grzywny. Prawidłowe odczytanie tej regulacji wymaga zatem łącznego uwzględnienia obu przepisów.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2000 r. poz. 1250.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 33.Art. 35.