Art. 94. Fałszywe zaświadczenia i listy uprawnionych obligatariuszy

Kto w celu umożliwienia bezprawnego głosowania na zgromadzeniu obligatariuszy wystawia fałszywe zaświadczenie, o którym mowa w art. 55 ust. 1a, albo przekazuje lub udostępnia fałszywą listę obligatariuszy uprawnionych do uczestnictwa w zgromadzeniu obligatariuszy, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Komentarz do Art. 94.

Przepis określa odpowiedzialność za działania skierowane na umożliwienie bezprawnego głosowania podczas zgromadzenia obligatariuszy. Odpowiedzialność ponosi „kto” podejmuje jedno z dwóch wskazanych działań, działając w celu umożliwienia takiego głosowania.

Pierwszym działaniem jest wystawienie fałszywego zaświadczenia, o którym mowa w art. 55 ust. 1a. Drugim jest przekazanie albo udostępnienie fałszywej listy obligatariuszy uprawnionych do uczestnictwa w zgromadzeniu obligatariuszy. Są to odrębne sposoby realizacji czynu, a przepis obejmuje zarówno samo przekazanie listy, jak i jej udostępnienie.

Kluczowe znaczenie ma cel działania, którym musi być umożliwienie bezprawnego głosowania. Przepis nie ogranicza się więc do samego fałszu w zaświadczeniu lub na liście, lecz wiąże odpowiedzialność z wykorzystaniem takiego dokumentu lub zestawienia w związku z głosowaniem na zgromadzeniu obligatariuszy.

Za opisany czyn przewidziano trzy rodzaje kar: grzywnę, karę ograniczenia wolności albo karę pozbawienia wolności do roku. Sankcje mają zastosowanie do obu wskazanych zachowań. W praktyce przepis zabezpiecza prawidłowość ustalania osób uprawnionych do uczestnictwa w zgromadzeniu oraz oddawania głosów, przewidując konsekwencje za posługiwanie się fałszywym zaświadczeniem lub fałszywą listą w celu dopuszczenia do bezprawnego głosowania.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2015 r. poz. 238.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

zgromadzenia

Art. 93.Art. 95.