Art. 50. Instytucje wykonujące kontrolę programów i projektów

Kontrolę programów i projektów współfinansowanych z funduszy strukturalnych lub Funduszu Spójności wykonują instytucje, o których mowa w art. 2 pkt 2 i pkt 4a–5.

Komentarz do Art. 50.

Przepis wskazuje, które podmioty są odpowiedzialne za kontrolę programów i projektów współfinansowanych ze środków dwóch rodzajów funduszy: funduszy strukturalnych oraz Funduszu Spójności. Kontrolę wykonują instytucje wymienione w art. 2 pkt 2 i pkt 4a-5. Odesłanie do art. 2 oznacza, że dla ustalenia kręgu podmiotów uprawnionych do kontroli konieczne jest sięgnięcie do wskazanych tam punktów. Sam art. 50 nie powtarza ich nazw ani nie opisuje ich kompetencji, lecz wyraźnie wiąże wykonywanie kontroli z instytucjami określonymi w tym odesłaniu.

Zakres przepisu obejmuje zarówno całe programy, jak i poszczególne projekty, o ile są one współfinansowane z funduszy strukturalnych lub z Funduszu Spójności. Kluczowe znaczenie ma więc źródło współfinansowania, a nie tylko sam fakt realizacji programu albo projektu. Przepis nie ustanawia odrębnej listy kontrolujących dla każdego z tych funduszy, lecz wskazuje jeden krąg instytucji odnoszący się do obu kategorii współfinansowania.

W praktyce art. 50 porządkuje odpowiedzialność za kontrolę i pozwala powiązać ją z instytucjami wskazanymi w art. 2. Nie określa natomiast wprost sposobu prowadzenia kontroli, jej etapów ani skutków stwierdzonych ustaleń. Jego funkcją jest przede wszystkim wskazanie, że kontrola programów i projektów objętych przepisem należy do instytucji wymienionych w art. 2 pkt 2 i pkt 4a-5.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2004 r. poz. 1206.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 49.Art. 51.