Art. 17. Kontrola oznakowania i rejestracji

1. Do kontroli w zakresie oznakowania i rejestracji psów i kotów są uprawnione organy Inspekcji Weterynaryjnej, funkcjonariusze Policji oraz strażnicy straży gminnej (miejskiej).

2. W gminach, w których nie utworzono straży gminnej, do kontroli, o której mowa w ust. 1, jest uprawniony także wójt (burmistrz, prezydent miasta).

3. W ramach przeprowadzania kontroli, o której mowa w ust. 1, osoby wykonujące czynności kontrolne w zakresie oznakowania i rejestracji psów i kotów są uprawnione do:

1) legitymowania osób w celu ustalenia ich tożsamości, jeżeli jest to niezbędne do przeprowadzenia kontroli;

2) odczytania numeru transpondera wszczepionego psu lub kotu za pomocą czytnika zgodnego z normą ISO 11785 „Radiowa identyfikacja zwierząt – Koncepcja techniczna”;

3) weryfikacji danych w KROPiK powiązanych z odczytanym numerem transpondera wszczepionego psu lub kotu.

4. Do kontroli, o której mowa w ust. 1, przeprowadzanej w przypadku, o którym mowa w ust. 2, stosuje się przepisy art. 379 i art. 380 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2025 r. poz. 647, z późn. zm.3)).

5. Wójt (burmistrz, prezydent miasta) może pouczyć mieszkańca gminy (miasta) o obowiązku zapewnienia oznakowania i rejestracji psów i kotów i wezwać go do złożenia w wyznaczonym terminie deklaracji o liczbie psów lub kotów będących jego własnością, które podlegają oznakowaniu i rejestracji zgodnie z przepisami ustawy.

6. Jeżeli liczba psów lub kotów podana w deklaracji, o której mowa w ust. 5, nie odpowiada danym w KROPiK o liczbie psów lub kotów będących własnością tego mieszkańca gminy (miasta) lub jeżeli istnieje uzasadnione przypuszczenie, że mieszkaniec gminy (miasta) jest właścicielem większej liczby psów lub kotów niż podana w deklaracji lub jest zarejestrowanych, wójt (burmistrz, prezydent miasta) zawiadamia o tej niezgodności lub o tym przypuszczeniu Policję lub straż gminną (miejską).

7. Deklarację, o której mowa w ust. 5, składa się pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych oświadczeń. Składający deklarację jest obowiązany do zawarcia w niej klauzuli o następującej treści: „Jestem świadomy odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia”. Klauzula ta zastępuje pouczenie organu o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych oświadczeń.

8. Lekarz weterynarii lub technik weterynarii, który, świadcząc usługę weterynaryjną w ramach działalności zakładu leczniczego dla zwierząt, stwierdził, że pies lub kot nie został oznakowany lub zarejestrowany zgodnie z przepisami ustawy, poucza właściciela psa lub kota o obowiązku zapewnienia ich oznakowania lub rejestracji.

9. Lekarz weterynarii, wydając paszport, o którym mowa w art. 24e ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o wymaganiach weterynaryjnych przy przemieszczaniu w celach niehandlowych zwierząt domowych towarzyszących podróżnym i zwierząt cyrkowych oraz o stosowaniu substancji o działaniu hormonalnym, tyreostatycznym i beta-agonistycznym, poucza właściciela psa lub kota niezarejestrowanych w KROPiK o obowiązku zapewnienia ich oznakowania i rejestracji zgodnie z art. 3 ust. 1 albo 2.

Komentarz do Art. 17.

Przepis określa zasady kontroli oznakowania i rejestracji psów i kotów oraz wskazuje organy i osoby uprawnione do podejmowania takich czynności. Kontrolę mogą prowadzić organy Inspekcji Weterynaryjnej, funkcjonariusze Policji oraz strażnicy straży gminnej (miejskiej). Jeżeli w gminie nie utworzono straży gminnej, uprawnienie to przysługuje także wójtowi, burmistrzowi albo prezydentowi miasta.

W toku kontroli osoby wykonujące czynności mogą, jeżeli jest to niezbędne, legitymować osoby w celu ustalenia ich tożsamości, odczytywać numer transpondera za pomocą czytnika zgodnego z normą ISO 11785 oraz sprawdzać w KROPiK dane powiązane z tym numerem. Do kontroli prowadzonej przez wójta, burmistrza lub prezydenta miasta stosuje się przepisy art. 379 i art. 380 ustawy Prawo ochrony środowiska.

Przepis przewiduje również działania gminy o charakterze informacyjnym i sprawdzającym. Wójt, burmistrz albo prezydent miasta może pouczyć mieszkańca o obowiązku oznakowania i rejestracji zwierząt oraz wezwać go do złożenia deklaracji o liczbie posiadanych psów lub kotów. Deklarację składa się pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych oświadczeń. Musi ona zawierać klauzulę: „Jestem świadomy odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia”. Niezgodność deklaracji z danymi w KROPiK albo uzasadnione przypuszczenie zaniżenia liczby zwierząt skutkuje zawiadomieniem Policji lub straży gminnej (miejskiej).

Uzupełnieniem kontroli są obowiązki personelu weterynaryjnego. Lekarz weterynarii lub technik weterynarii, który stwierdzi brak oznakowania lub rejestracji, poucza właściciela o tym obowiązku. Lekarz wydający paszport poucza ponadto właściciela psa lub kota niezarejestrowanego w KROPiK o konieczności zapewnienia oznakowania i rejestracji zgodnie z art. 3 ust. 1 albo 2.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2026 r. poz. 755.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 16.Art. 18.