Art. 10a. Wyłączenia obowiązku elektronicznego doręczania korespondencji

1. Obowiązku doręczenia korespondencji przy wykorzystaniu publicznej usługi rejestrowanego doręczenia elektronicznego albo publicznej usługi hybrydowej, o których mowa w ustawie z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1045 i 1841), nie stosuje się:

1) w sprawach osobowych funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej;

2) w sprawach osobowych byłych funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej;

3) jeżeli doręczenie korespondencji przy wykorzystaniu publicznej usługi rejestrowanego doręczenia elektronicznego albo publicznej usługi hybrydowej mogłoby wpłynąć negatywnie na sposób realizacji zadań KAS.

2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do byłych funkcjonariuszy celnych i byłych pracowników wywiadu skarbowego.

Komentarz do Art. 10a.

Art. 10a określa sytuacje, w których nie stosuje się obowiązku doręczania korespondencji za pośrednictwem publicznej usługi rejestrowanego doręczenia elektronicznego albo publicznej usługi hybrydowej, o których mowa w ustawie o doręczeniach elektronicznych. Wyłączenie obejmuje trzy grupy przypadków.

Po pierwsze, dotyczy spraw osobowych funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej. Po drugie, obejmuje sprawy osobowe byłych funkcjonariuszy tej formacji. Po trzecie, obowiązek nie ma zastosowania, jeżeli wykorzystanie jednej z tych publicznych usług mogłoby negatywnie wpłynąć na sposób realizacji zadań KAS. W tym ostatnim przypadku decydujące znaczenie ma możliwy wpływ doręczenia elektronicznego lub hybrydowego na wykonywanie zadań KAS, a nie sam status osoby, której korespondencja dotyczy.

Ustęp 2 rozszerza odpowiednie stosowanie tego rozwiązania na byłych funkcjonariuszy celnych oraz byłych pracowników wywiadu skarbowego. Oznacza to, że wskazane wobec nich wyłączenie odnosi się do korespondencji objętej zakresem przepisu, z uwzględnieniem charakteru tych osób jako byłych funkcjonariuszy lub byłych pracowników. Przepis nie określa innego sposobu doręczenia korespondencji. Jego znaczenie praktyczne polega na wskazaniu, kiedy wymóg korzystania z obu wymienionych publicznych usług doręczeniowych nie obowiązuje w sprawach związanych z określonymi osobami albo wtedy, gdy mogłoby to utrudnić realizację zadań KAS.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2016 r. poz. 1947.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

funkcjonariusz publiczny

Art. 10.Art. 11.