Art. 162. Wynagrodzenie za nabycie praw do programu komputerowego

1. Minister Sprawiedliwości określa, w drodze decyzji, po zasięgnięciu opinii biegłego, wysokość wynagrodzenia należnego osobie, której przysługują autorskie prawa majątkowe do programu komputerowego, stanowiącego ekwiwalent nabytych przez Skarb Państwa, na podstawie decyzji, o której mowa w art. 161 ust. 1, uprawnień wynikających z autorskich praw majątkowych do tego programu.

2. Od decyzji, o której mowa w ust. 1, przysługuje odwołanie do sądu powszechnego.

3. Wynagrodzenie, o którym mowa w ust. 1, wyczerpuje wszelkie roszczenia osoby, której przysługują autorskie prawa majątkowe do programu komputerowego, względem Skarbu Państwa wynikające z przeniesienia na rzecz Skarbu Państwa uprawnień określonych w decyzji, o której mowa w art. 161 ust. 1.

Komentarz do Art. 162.

Przepis określa zasady ustalania i skutki wypłaty wynagrodzenia za przejęcie przez Skarb Państwa uprawnień wynikających z autorskich praw majątkowych do programu komputerowego. Wynagrodzenie przysługuje osobie, której te prawa się należą, i stanowi ekwiwalent uprawnień nabytych przez Skarb Państwa na podstawie decyzji, o której mowa w art. 161 ust. 1.

Wysokość wynagrodzenia określa Minister Sprawiedliwości w drodze decyzji. Przed jej wydaniem konieczne jest zasięgnięcie opinii biegłego, co wiąże ustalenie kwoty z oceną osoby posiadającej odpowiednią wiedzę. Przepis nie wskazuje dodatkowych kryteriów obliczania wynagrodzenia, określa natomiast organ właściwy do jego ustalenia oraz wymóg uzyskania opinii.

Od decyzji w sprawie wysokości wynagrodzenia przysługuje odwołanie do sądu powszechnego. Oznacza to, że rozstrzygnięcie Ministra Sprawiedliwości może zostać poddane kontroli sądowej w zakresie objętym odwołaniem.

Istotne znaczenie ma również skutek wypłaty lub ustalenia tego wynagrodzenia. Zgodnie z ust. 3 wynagrodzenie wyczerpuje wszelkie roszczenia osoby uprawnionej wobec Skarbu Państwa, jeżeli wynikają one z przeniesienia na rzecz Skarbu Państwa uprawnień określonych w decyzji, o której mowa w art. 161 ust. 1. Przepis zamyka więc możliwość dochodzenia dodatkowych roszczeń z tego samego tytułu. Dotyczy to wyłącznie roszczeń związanych z przeniesieniem wskazanych uprawnień.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2018 r. poz. 771.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 161.Art. 163.