Art. 36. Stwierdzenie nieważności decyzji

1. Nie stwierdza się nieważności ostatecznej decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji w zakresie budowy portu zewnętrznego, jeżeli wniosek o stwierdzenie nieważności tej decyzji został złożony po upływie 14 dni od dnia, w którym decyzja stała się ostateczna, a inwestor rozpoczął budowę. Przepis art. 158 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego stosuje się odpowiednio.

1a. Nie stwierdza się nieważności ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę w zakresie budowy portu zewnętrznego, jeżeli wniosek o stwierdzenie nieważności tej decyzji został złożony po upływie 60 dni od dnia, w którym decyzja stała się ostateczna, a inwestor rozpoczął budowę. Przepis art. 158 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego stosuje się odpowiednio.

2. W przypadku uwzględnienia skargi na decyzję o ustaleniu lokalizacji inwestycji w zakresie budowy portu zewnętrznego, sąd administracyjny po upływie 30 dni od dnia rozpoczęcia budowy może stwierdzić jedynie, że decyzja narusza prawo z przyczyn wyszczególnionych w art. 145 lub art. 156 Kodeksu postępowania administracyjnego.

2a. W przypadku uwzględnienia skargi na decyzję o pozwoleniu na budowę w zakresie budowy portu zewnętrznego sąd administracyjny po upływie 60 dni od dnia rozpoczęcia budowy może stwierdzić jedynie, że decyzja narusza prawo z przyczyn wskazanych w art. 145 § 1 lub art. 156 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.

2b. Przepisów ust. 1a i 2a nie stosuje się w przypadku niezgodności decyzji o pozwoleniu na budowę w zakresie budowy portu zewnętrznego z:

1) decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach lub

2) postanowieniem, o którym mowa w art. 90 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko.

3. W przypadku stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji w zakresie budowy portu zewnętrznego albo stwierdzenia, że decyzja ta została wydana z naruszeniem prawa, naprawienie szkody powstałej w wykonaniu tej decyzji może nastąpić wyłącznie przez zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej na rzecz poszkodowanego.

4. Przepis ust. 3 stosuje się odpowiednio do decyzji o pozwoleniu na budowę inwestycji w zakresie budowy portu zewnętrznego.

Komentarz do Art. 36.

Przepis ogranicza możliwość podważania ostatecznych decyzji dotyczących inwestycji w zakresie budowy portu zewnętrznego, jeżeli inwestor rozpoczął już budowę. Dotyczy dwóch rodzajów decyzji: decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji oraz decyzji o pozwoleniu na budowę.

W przypadku decyzji lokalizacyjnej nie stwierdza się jej nieważności, gdy wniosek w tej sprawie złożono po upływie 14 dni od dnia, w którym decyzja stała się ostateczna, a budowa została rozpoczęta. Dla decyzji o pozwoleniu na budowę przewidziano dłuższy termin, wynoszący 60 dni. W obu przypadkach odpowiednie zastosowanie ma art. 158 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego.

Ograniczenia obejmują także postępowania przed sądem administracyjnym. Po upływie 30 dni od rozpoczęcia budowy, w sprawie decyzji lokalizacyjnej sąd może jedynie stwierdzić, że decyzja narusza prawo z przyczyn określonych w art. 145 lub art. 156 Kodeksu postępowania administracyjnego. W odniesieniu do pozwolenia na budowę taki skutek następuje po upływie 60 dni, a podstawy naruszenia wskazują art. 145 § 1 lub art. 156 § 1 tego kodeksu.

Reguły dotyczące pozwolenia na budowę nie mają zastosowania, gdy decyzja jest niezgodna z decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach albo z postanowieniem, o którym mowa w art. 90 ust. 1 wskazanej w przepisie ustawy środowiskowej.

Przepis określa również sposób naprawienia szkody. Jeżeli decyzja lokalizacyjna albo pozwolenie na budowę zostaną unieważnione lub zostanie stwierdzone, że wydano je z naruszeniem prawa, szkoda może być naprawiona wyłącznie przez zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej poszkodowanemu.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2024 r. poz. 1852.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 35.Art. 37.