Art. 33. Wyłączenie stosowania przepisów rozdziału do określonych decyzji

Przepisów niniejszego rozdziału nie stosuje się do decyzji, o których mowa w art. 17 ust. 1, art. 22 ust. 2 oraz art. 23 ust. 2.

Komentarz do Art. 33.

Przepis wyznacza zakres zastosowania całego rozdziału, wprowadzając wyraźne wyłączenie dotyczące trzech kategorii decyzji. Zgodnie z art. 33 przepisy tego rozdziału nie mają zastosowania do decyzji, o których mowa w art. 17 ust. 1, art. 22 ust. 2 oraz art. 23 ust. 2. Oznacza to, że przy ocenie lub stosowaniu tych konkretnych decyzji nie można opierać się na regulacjach zawartych w tym rozdziale jako przepisach mających do nich zastosowanie.

Przepis nie opisuje treści wskazanych decyzji ani nie określa odrębnej procedury postępowania z nimi. Jego funkcja polega wyłącznie na precyzyjnym ograniczeniu zakresu rozdziału. Kluczowe znaczenie ma więc nie sam sposób wydania decyzji, lecz jej przyporządkowanie do jednej z trzech podstaw wymienionych w art. 17 ust. 1, art. 22 ust. 2 albo art. 23 ust. 2. Jeżeli decyzja należy do jednej z tych kategorii, przepisy niniejszego rozdziału pozostają poza zakresem jej zastosowania.

W praktyce art. 33 oddziela wskazane decyzje od pozostałych sytuacji regulowanych w rozdziale. Zapobiega to automatycznemu obejmowaniu ich tymi samymi zasadami tylko dlatego, że pozostają związane z zakresem ustawy. Jednocześnie przepis nie rozstrzyga, jakie regulacje mają zastosowanie zamiast wyłączonych przepisów, ponieważ jego treść ogranicza się do wskazania, kiedy przepisy rozdziału nie obowiązują.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2017 r. poz. 820.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 32.Art. 34.