Art. 29. Zmiany w protokole po uwzględnieniu zastrzeżeń

W przypadku uwzględnienia zastrzeżeń do protokołu pracownik, o którym mowa w art. 27 ust. 1, dokonuje zmian w protokole i przekazuje zmieniony protokół kontrolowanemu wytwórcy blankietów dokumentów publicznych.

Komentarz do Art. 29.

Przepis określa sposób postępowania po uwzględnieniu zastrzeżeń wniesionych do protokołu. Jeżeli zastrzeżenia zostaną uznane, pracownik wskazany w art. 27 ust. 1 ma obowiązek wprowadzić odpowiednie zmiany w protokole. Następnie przekazuje zmieniony dokument kontrolowanemu wytwórcy blankietów dokumentów publicznych.

Regulacja wiąże więc uwzględnienie zastrzeżeń z dwoma następującymi po sobie czynnościami. Pierwszą jest zmiana protokołu, a drugą przekazanie jego zmienionej wersji podmiotowi, którego kontrola dotyczy. Przepis nie opisuje samej procedury składania zastrzeżeń ani nie wskazuje, w jaki sposób mają być one rozpatrywane. Rozstrzyga natomiast, jaki skutek ma ich uwzględnienie dla treści protokołu i obiegu tego dokumentu.

Znaczenie praktyczne przepisu polega na tym, że uwzględnienie zastrzeżeń nie kończy się wyłącznie na ich formalnym zaakceptowaniu. Powinno znaleźć odzwierciedlenie w treści protokołu, który po poprawieniu trafia do kontrolowanego wytwórcy blankietów dokumentów publicznych. Dzięki temu adresat otrzymuje dokument odpowiadający uwzględnionym zastrzeżeniom, a czynności osoby odpowiedzialnej za protokół obejmują zarówno jego aktualizację, jak i przekazanie zmienionej wersji. Przepis wskazuje również, że obie te czynności wykonuje ten sam pracownik, o którym mowa w art. 27 ust. 1.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2019 r. poz. 53.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

dokumenty

dokumenty publiczne

Art. 28.Art. 30.