Art. 93. Zakres uchylenia decyzji przed organem wyższego stopnia

W postępowaniu przed organem wyższego stopnia nie uchyla się decyzji w całości, gdy decyzja dotknięta jest wadą w odniesieniu do niektórych nieruchomości lub dających się wyodrębnić ich części mogących funkcjonować zgodnie z przeznaczeniem.

Komentarz do Art. 93.

Przepis określa sposób rozstrzygania sprawy przez organ wyższego stopnia, gdy decyzja jest wadliwa tylko w pewnym zakresie. Jeżeli wada dotyczy niektórych nieruchomości albo dających się wyodrębnić części nieruchomości, które mogą funkcjonować zgodnie z przeznaczeniem, decyzja nie powinna być uchylana w całości.

Kluczowe znaczenie mają dwa elementy. Po pierwsze, wada musi odnosić się tylko do części przedmiotu decyzji, a nie do całej decyzji. Po drugie, zakres ten musi być możliwy do wyodrębnienia. Dotyczy to zarówno konkretnych nieruchomości, jak i ich części, pod warunkiem że takie części mogą samodzielnie funkcjonować zgodnie z przeznaczeniem.

W praktyce przepis ogranicza zakres uchylenia decyzji. Organ wyższego stopnia powinien uwzględnić, czy wadliwy element można oddzielić od pozostałej treści decyzji oraz czy pozostała część zachowuje funkcjonalny sens. Jeżeli tak jest, uchylenie całej decyzji byłoby szersze niż zakres stwierdzonej wady. Regulacja pozwala zatem zachować skutki decyzji w odniesieniu do nieruchomości lub ich wyodrębnionych części, których wada nie dotyczy, o ile mogą one nadal funkcjonować zgodnie z przeznaczeniem. Przepis nie wskazuje innego sposobu rozstrzygnięcia, lecz wyznacza granicę, której organ wyższego stopnia nie powinien przekraczać przy uchylaniu decyzji.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2018 r. poz. 1089.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 92.Art. 94.