Art. 40. Wymogi poprawności wniosku o publikację informacji

Brzmienie obowiązuje od 14 października 2026 r. Zmieniono: ust. 1, ust. 2. Podstawa: Ustawa z dnia 13 marca 2026 r. o zmianie ustawy o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy oraz niektórych innych ustaw – Dz.U. 2026 poz. 507.

Zmiana uchwalona, wejdzie w życie po ogłoszeniu ustawy zmieniającej. Zmiana obejmie: ust. 1. Podstawa: Ustawa o zmianie ustawy o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy oraz niektórych innych ustaw.

1. Wniosek, o którym mowa w [art. 39 ust. 1] , jest poprawny, gdy zawiera wszystkie informacje określone w art. 38 oraz jest podpisany.

2. Do wniosku, o którym mowa w [art. 39 ust. 1] , stosuje się odpowiednio przepisy art. 8, [art. 9, art. 10 ust. 1 i 5–9] oraz art. 13.

Komentarz do Art. 40.

Przepis określa, kiedy wniosek, o którym mowa w art. 39 ust. 1 i 2, jest uznawany za poprawny. Wymaga on spełnienia dwóch warunków łącznie: wniosek musi zawierać wszystkie informacje określone w art. 38 oraz musi być podpisany. Oznacza to, że sama kompletność danych nie wystarcza, jeżeli zabraknie podpisu. Również podpisanie wniosku nie zastępuje obowiązku przedstawienia pełnego zakresu informacji wymaganych przez art. 38.

Regulacja ma znaczenie dla oceny formalnej wniosku. Pozwala ustalić, że punktem odniesienia są zarówno jego treść, jak i podpis, a oba elementy wpływają na uznanie wniosku za poprawny. Przepis nie ustanawia odrębnego katalogu informacji, lecz odsyła w tym zakresie do art. 38. Dzięki temu ocena poprawności wniosku jest powiązana z wymaganiami dotyczącymi informacji określonymi w tym artykule.

Ustęp 2 przewiduje ponadto odpowiednie stosowanie do tego wniosku przepisów art. 8, art. 9, art. 10 ust. 1, 5 i 7 oraz art. 13. Odesłanie to rozszerza podstawę oceny wniosku o zasady wynikające z wymienionych przepisów, przy czym mają one zastosowanie odpowiednio. W praktyce art. 40 łączy więc wymóg kompletności i podpisania wniosku z koniecznością uwzględnienia regulacji wskazanych w odesłaniu. Wniosek podlega zatem ocenie nie tylko przez pryzmat danych wymaganych przez art. 38, lecz także z uwzględnieniem przepisów, do których odsyła ustęp 2.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2018 r. poz. 647.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 39.Art. 42.