Art. 176. Dwuinstancyjność postępowania sądowego

1. Postępowanie sądowe jest co najmniej dwuinstancyjne.

2. Ustrój i właściwość sądów oraz postępowanie przed sądami określają ustawy.

Komentarz do Art. 176.

Konstytucja ustanawia zasadę, że postępowanie sądowe jest co najmniej dwuinstancyjne. Oznacza to, że postępowanie powinno obejmować minimum dwa poziomy rozpoznania sprawy. Sformułowanie „co najmniej” wskazuje, że dwie instancje stanowią minimalny wymóg, a przepis nie wyklucza istnienia większej liczby instancji. Sam przepis nie opisuje jednak szczegółowego przebiegu postępowania ani nie określa, jakie czynności mają być podejmowane na poszczególnych poziomach. Druga część przepisu wskazuje, że ustrój i właściwość sądów oraz postępowanie przed sądami określają ustawy. Ustrój sądów dotyczy ich organizacji, natomiast właściwość określa, jakie sprawy należą do poszczególnych sądów. Ustawy regulują również sposób prowadzenia postępowań przed sądami. Konstytucja przesądza więc o podstawowej zasadzie wieloinstancyjności, a szczegółowe rozwiązania pozostawia ustawom. Przepis łączy zatem dwa elementy. Po pierwsze, gwarantuje co najmniej dwuinstancyjny charakter postępowania sądowego. Po drugie, wskazuje, że organizacja sądów, zakres ich działania i zasady postępowania muszą wynikać z ustaw. Oznacza to, że te kwestie nie są pozostawione wyłącznie decyzjom organizacyjnym sądów, lecz powinny być uregulowane w przepisach ustawowych.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 1997 r. poz. 483.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

postępowanie sądoweinstancja

ustrój sądów

Art. 175.Art. 177.