Art. 3. kw Zasada terytorialności. Zasada podmiotowa i przedmiotowa

§ 1. Na zasadach określonych w niniejszej ustawie odpowiada ten, kto popełnił wykroczenie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jak również na polskim statku wodnym lub powietrznym.

§ 2. Odpowiedzialność za wykroczenie popełnione za granicą zachodzi tylko wtedy, gdyprzepisszczególny taką odpowiedzialność przewiduje.

Komentarz do Art. 3. kw

Art. 3 Kodeksu wykroczeń (KW) określa zasady terytorialnej jurysdykcji w zakresie odpowiedzialności za wykroczenia. Przepis ten jest kluczowy dla ustalenia, kiedy polskie prawo wykroczeń ma zastosowanie do czynów popełnionych zarówno na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jak i poza jej granicami.

Zasada terytorialności:
- Zgodnie z art. 3 KW, odpowiedzialność za wykroczenie ponosi osoba, która popełniła je na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Terytorium RP obejmuje zarówno ląd, jak i wody wewnętrzne, morze terytorialne oraz przestrzeń powietrzną nad tymi obszarami.
- Przepis ten jest zgodny z ogólną zasadą terytorialności, która jest fundamentem prawa karnego i wykroczeń, zakładającą, że państwo ma prawo do ścigania czynów zabronionych popełnionych na jego terytorium.
Rozszerzenie jurysdykcji na polskie statki wodne i powietrzne:
- Art. 3 KW rozszerza również jurysdykcję polskiego prawa wykroczeń na czyny popełnione na polskich statkach wodnych i powietrznych, niezależnie od miejsca ich położenia. Oznacza to, że wykroczenia popełnione na takich statkach podlegają polskiemu prawu, nawet jeśli statek znajduje się poza granicami Polski.
- Ta zasada wynika z międzynarodowego prawa morskiego i lotniczego, które przyznaje państwom rejestrującym statki prawo do stosowania swojego prawa na tych statkach.
Odpowiedzialność za wykroczenia popełnione za granicą:
- Art. 3 KW przewiduje, że odpowiedzialność za wykroczenia popełnione za granicą może być nałożona tylko wtedy, gdy przepis szczególny taką odpowiedzialność przewiduje. Oznacza to, że w przypadku wykroczeń popełnionych poza terytorium RP, konieczne jest istnienie wyraźnego przepisu, który rozszerzałby jurysdykcję polskiego prawa wykroczeń na takie czyny.
- Przykładem mogą być przepisy dotyczące ochrony interesów państwa lub obywateli polskich za granicą, które mogą przewidywać odpowiedzialność za określone wykroczenia popełnione poza granicami kraju.

Podsumowując, art. 3 Kodeksu wykroczeń precyzuje zakres terytorialny stosowania polskiego prawa wykroczeń, opierając się na zasadzie terytorialności, ale również uwzględniając specyficzne sytuacje związane z polskimi statkami wodnymi i powietrznymi oraz możliwość rozszerzenia jurysdykcji na wykroczenia popełnione za granicą w przypadku istnienia odpowiednich przepisów szczególnych. Przepis ten jest istotny dla prawidłowego stosowania prawa wykroczeń i zapewnienia, że odpowiedzialność za wykroczenia jest egzekwowana zgodnie z zasadami prawa międzynarodowego i krajowego.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 2119.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

odpowiedzialność wykroczenie

terytorium Rzeczypospolitej

polski statek wodny

polski statek powietrzny

wykroczenie zagraniczne

przepis szczególny

Art. 2a.Art. 4.