Art. 113³. k.r.o. Zakaz utrzymywania kontaktów z dzieckiem

Jeżeli utrzymywanie kontaktów rodziców z dzieckiem poważnie zagraża dobru dziecka lub je narusza, sąd zakaże ich utrzymywania.

Komentarz do Art. 113³. kro

Art. 113³ Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (KRiO) stanowi, że jeżeli utrzymywanie kontaktów rodziców z dzieckiem poważnie zagraża dobru dziecka lub je narusza, sąd zakaże ich utrzymywania. Przepis ten jest wyrazem priorytetowego traktowania dobra dziecka w polskim systemie prawnym.

1. Dobro dziecka jako nadrzędna wartość

Dobro dziecka jest fundamentalnym kryterium, które sąd bierze pod uwagę przy rozstrzyganiu spraw dotyczących kontaktów rodziców z dzieckiem. Pojęcie to nie jest zdefiniowane wprost w przepisach, co daje sądom pewną elastyczność w ocenie konkretnych sytuacji. Dobro dziecka obejmuje zarówno jego fizyczne, jak i psychiczne zdrowie, stabilność emocjonalną, poczucie bezpieczeństwa oraz prawidłowy rozwój.

2. Przesłanki zakazu kontaktów

Zakaz kontaktów może zostać orzeczony, gdy utrzymywanie tych kontaktów:

poważnie zagraża dobru dziecka, lub
narusza dobro dziecka.

Przesłanki te muszą być spełnione w sposób istotny, co oznacza, że zagrożenie lub naruszenie dobra dziecka musi mieć charakter poważny. Przykłady sytuacji, które mogą uzasadniać zakaz kontaktów, to m.in. przemoc fizyczna lub psychiczna ze strony rodzica, nadużywanie alkoholu lub narkotyków, czy też inne zachowania, które mogą negatywnie wpływać na rozwój dziecka.

3. Procedura sądowa

Wniosek o zakaz kontaktów może zostać złożony przez drugiego rodzica, opiekuna prawnego dziecka, a także przez samego małoletniego, jeżeli jest w stanie wyrazić swoje zdanie. Sąd, rozpatrując taki wniosek, przeprowadza postępowanie dowodowe, które może obejmować przesłuchanie świadków, opinię biegłych psychologów, a także wysłuchanie samego dziecka, jeżeli jego wiek i stopień dojrzałości na to pozwalają.

4. Skutki zakazu kontaktów

Orzeczenie zakazu kontaktów jest środkiem ostatecznym i powinno być stosowane jedynie w sytuacjach, gdy inne środki ochrony dobra dziecka okażą się niewystarczające. Zakaz kontaktów może być całkowity lub częściowy, w zależności od okoliczności sprawy. Sąd może również określić warunki, na jakich kontakty mogą być utrzymywane, np. w obecności kuratora sądowego.

5. Zmiana orzeczenia

Zakaz kontaktów nie jest orzeczeniem nieodwracalnym. W przypadku zmiany okoliczności, np. poprawy zachowania rodzica, który wcześniej stanowił zagrożenie dla dziecka, możliwe jest złożenie wniosku o zmianę lub uchylenie zakazu. Sąd ponownie oceni, czy utrzymywanie kontaktów jest zgodne z dobrem dziecka.

Podsumowanie

Art. 113³ KRiO jest kluczowym przepisem, który ma na celu ochronę dobra dziecka w sytuacjach, gdy kontakty z rodzicem mogą być dla niego szkodliwe. Sąd, orzekając zakaz kontaktów, musi kierować się przede wszystkim interesem dziecka, a decyzje w tym zakresie powinny być podejmowane z najwyższą starannością i po dokładnym zbadaniu wszystkich okoliczności sprawy.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 2809.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

zakaz kontaktów

dobro dziecka

sąd rodzinny

utrzymywanie kontaktów

zagrożenie dobra

naruszenie dobra

Art. 113².Art. 113⁴.