Art. 85. kpk Obrona wielu oskarżonych

§ 1. Obrońca może bronić kilku oskarżonych, jeżeli ich interesy nie pozostają w sprzeczności.

§ 2.¹³ Stwierdzając sprzeczność sąd wydaje postanowienie, zakreślając oskarżonym termin do ustanowienia innych obrońców. W wypadku obrony z urzędu sąd wyznacza innego obrońcę. Na postanowienie przysługuje zażalenie.

§ 3. W postępowaniu przygotowawczym uprawnienia sądu określone w § 2 przysługują prezesowi sądu właściwego do rozpoznania sprawy.

Komentarz do Art. 85. kpk

Art. 85 Kodeksu postępowania karnego (k.p.k.) reguluje kwestie związane z możliwością obrony kilku oskarżonych przez jednego obrońcę oraz procedurą postępowania w przypadku stwierdzenia sprzeczności interesów między oskarżonymi.

Komentarz do Art. 85 k.p.k.

1. Możliwość obrony kilku oskarżonych przez jednego obrońcę

Zgodnie z § 1 art. 85 k.p.k., jeden obrońca może reprezentować kilku oskarżonych, pod warunkiem że ich interesy nie pozostają w sprzeczności. Jest to rozwiązanie praktyczne, które może przyczynić się do efektywniejszego prowadzenia postępowania karnego oraz obniżenia kosztów obrony. Jednakże kluczowym warunkiem jest brak sprzeczności interesów między oskarżonymi, co ma na celu zapewnienie rzetelności i sprawiedliwości procesu.

2. Stwierdzenie sprzeczności interesów

W przypadku stwierdzenia sprzeczności interesów między oskarżonymi, sąd jest zobowiązany wydać postanowienie, w którym zakreśli oskarżonym termin do ustanowienia innych obrońców (§ 2 art. 85 k.p.k.). Sprzeczność interesów może wystąpić, gdy obrona jednego oskarżonego może negatywnie wpłynąć na sytuację procesową innego oskarżonego, np. gdy jeden z oskarżonych obciąża drugiego swoimi zeznaniami.

3. Obrona z urzędu

W sytuacji, gdy obrona jest prowadzona z urzędu, sąd wyznacza innego obrońcę w przypadku stwierdzenia sprzeczności interesów (§ 2 art. 85 k.p.k.). Jest to istotne zabezpieczenie praw oskarżonych, którzy nie mają możliwości samodzielnego wyboru obrońcy.

4. Prawo do zażalenia

Na postanowienie sądu w przedmiocie stwierdzenia sprzeczności interesów i zakreślenia terminu do ustanowienia innych obrońców przysługuje zażalenie (§ 2 art. 85 k.p.k.). Jest to istotne uprawnienie procesowe, które pozwala oskarżonym na kontrolę decyzji sądu przez instancję wyższą, co zwiększa gwarancje procesowe i transparentność postępowania.

5. Postępowanie przygotowawcze

W postępowaniu przygotowawczym uprawnienia sądu określone w § 2 art. 85 k.p.k. przysługują prezesowi sądu właściwego do rozpoznania sprawy (§ 3 art. 85 k.p.k.). Jest to rozwiązanie mające na celu zapewnienie sprawności postępowania na etapie przygotowawczym, gdzie decyzje muszą być podejmowane szybko i skutecznie.

Podsumowanie

Art. 85 k.p.k. wprowadza mechanizmy mające na celu zapewnienie rzetelności i sprawiedliwości postępowania karnego poprzez regulację kwestii związanych z obroną kilku oskarżonych przez jednego obrońcę. Kluczowym elementem jest tutaj brak sprzeczności interesów między oskarżonymi oraz możliwość kontroli decyzji sądu poprzez zażalenie. Przepis ten stanowi istotne zabezpieczenie praw oskarżonych i przyczynia się do transparentności procesu karnego.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2024 r. poz. 37.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

obrona oskarżonych

interesy oskarżonych

sprzeczność interesów

postanowienie sądu

ustanowienie obrońców

obrona z urzędu

wyznaczenie obrońcy

zażalenie

postępowanie przygotowawcze

uprawnienia sądu

prezes sądu

rozpoznanie sprawy

Art. 84.Art. 86.