Art. 505²⁸. k.p.c. Stosowanie przepisów o postępowaniu upominawczym; negatywne przesłanki wydania nakazu zapłaty

§ 1. W postępowaniu określonym w niniejszym rozdziale stosuje się przepisy o postępowaniu upominawczym z odrębnościami wynikającymi z niniejszego rozdziału.

§ 2. Nakaz zapłaty nie może być wydany, jeżeli:

1) powód dochodzi roszczenia innego niż pieniężne;

2) doręczenie pozwanemu nakazu miałoby nastąpić poza granicami kraju.

Komentarz do Art. 505²⁸. kpc

Art. 505²⁸ Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) wprowadza szczególne zasady dotyczące postępowania upominawczego, które są stosowane z pewnymi odrębnościami wynikającymi z tego rozdziału. Przepis ten wskazuje na dwie kluczowe sytuacje, w których nakaz zapłaty nie może być wydany.

Roszczenie inne niż pieniężne:
- Przepis jednoznacznie wskazuje, że nakaz zapłaty nie może być wydany, jeżeli powód dochodzi roszczenia innego niż pieniężne. Oznacza to, że postępowanie upominawcze jest zarezerwowane wyłącznie dla roszczeń pieniężnych. Roszczenia niepieniężne, takie jak np. roszczenia o wydanie rzeczy, wykonanie określonej czynności czy zaniechanie, nie mogą być przedmiotem nakazu zapłaty w tym trybie. Jest to logiczne, ponieważ postępowanie upominawcze ma na celu szybkie i efektywne dochodzenie roszczeń pieniężnych, gdzie brak sporu co do zasadności roszczenia jest bardziej prawdopodobny.
Doręczenie nakazu poza granicami kraju:
- Druga sytuacja, w której nakaz zapłaty nie może być wydany, dotyczy przypadków, gdy doręczenie pozwanemu nakazu miałoby nastąpić poza granicami kraju. Jest to istotne ograniczenie, które ma na celu zapewnienie skuteczności i szybkości postępowania upominawczego. Doręczenie dokumentów sądowych za granicę jest zazwyczaj bardziej czasochłonne i skomplikowane, co mogłoby znacząco wydłużyć postępowanie. Dlatego też ustawodawca wyłączył możliwość wydania nakazu zapłaty w sytuacjach, gdy pozwany przebywa poza granicami kraju.

Komentarz: Art. 505²⁸ k.p.c. wprowadza istotne ograniczenia w zakresie stosowania postępowania upominawczego, co ma na celu zapewnienie jego efektywności i szybkości. Ograniczenie do roszczeń pieniężnych jest uzasadnione charakterem tego postępowania, które ma na celu szybkie uzyskanie tytułu wykonawczego w sytuacjach, gdzie brak jest sporu co do zasadności roszczenia. Wyłączenie możliwości wydania nakazu zapłaty w przypadku konieczności doręczenia go poza granicami kraju również ma na celu uniknięcie opóźnień i komplikacji związanych z międzynarodowym doręczeniem dokumentów sądowych.

W praktyce, powód dochodzący roszczenia pieniężnego powinien upewnić się, że pozwany przebywa na terenie kraju, aby móc skorzystać z trybu upominawczego. W przeciwnym razie, konieczne będzie skorzystanie z innych trybów postępowania, które przewidują możliwość doręczenia dokumentów za granicę, co jednak może wiązać się z dłuższym czasem trwania postępowania.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 1550.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

postępowanie upominawcze

nakaz zapłaty

roszczenie pieniężne

doręczenie nakazu

granice kraju

przepisy postępowania

powód

pozwany

Art. 505^27a.Art. 505²⁹.