Art. 398¹⁰. k.p.c. Skład Sądu Najwyższego

Sąd Najwyższy rozpoznaje skargę kasacyjną w składzie trzech sędziów. W pozostałych wypadkach Sąd Najwyższy orzeka w składzie jednego sędziego.

Komentarz do Art. 398¹⁰. kpc

Art. 398¹⁰ Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) reguluje skład orzekający Sądu Najwyższego w kontekście rozpoznawania skarg kasacyjnych oraz innych spraw. Przepis ten wprowadza rozróżnienie między skargami kasacyjnymi a innymi rodzajami spraw, które mogą być rozpatrywane przez Sąd Najwyższy.

Skład orzekający w sprawach skarg kasacyjnych: Zgodnie z art. 398¹⁰ k.p.c., Sąd Najwyższy rozpoznaje skargę kasacyjną w składzie trzech sędziów. Jest to wyraz szczególnej wagi, jaką ustawodawca przypisuje skargom kasacyjnym, które są nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia. Skarga kasacyjna ma na celu kontrolę zgodności z prawem prawomocnych orzeczeń sądów drugiej instancji, co uzasadnia konieczność bardziej kolegialnego podejścia do jej rozpoznania.
Skład orzekający w pozostałych wypadkach: W pozostałych przypadkach, Sąd Najwyższy orzeka w składzie jednego sędziego. Dotyczy to innych spraw, które nie są skargami kasacyjnymi, takich jak na przykład wnioski o wznowienie postępowania, zażalenia na postanowienia sądów niższych instancji, czy inne kwestie proceduralne. Taki skład orzekający jest uzasadniony mniejszym stopniem skomplikowania tych spraw oraz potrzebą efektywności postępowania.
Znaczenie przepisu: Przepis ten ma na celu zapewnienie odpowiedniego poziomu kontroli sądowej w zależności od rodzaju sprawy. Skargi kasacyjne, ze względu na swoją specyfikę i potencjalne konsekwencje prawne, wymagają bardziej złożonego i kolegialnego rozpatrzenia. Natomiast inne sprawy, które mogą być mniej skomplikowane, mogą być efektywnie rozpatrywane przez jednego sędziego, co przyczynia się do sprawniejszego funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości.
Praktyczne implikacje: W praktyce, przepis ten wpływa na organizację pracy Sądu Najwyższego oraz na sposób rozpatrywania poszczególnych spraw. Skargi kasacyjne są rozpatrywane przez trzyosobowy skład sędziowski, co może wpływać na czas oczekiwania na rozstrzygnięcie, ale jednocześnie zapewnia wyższy poziom merytorycznej kontroli. W pozostałych sprawach, jednoosobowy skład orzekający pozwala na szybsze rozpatrywanie mniej skomplikowanych kwestii proceduralnych.

Podsumowując, art. 398¹⁰ k.p.c. wprowadza ważne rozróżnienie w składzie orzekającym Sądu Najwyższego, które ma na celu zapewnienie odpowiedniego poziomu kontroli sądowej i efektywności postępowania w zależności od rodzaju sprawy.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 1550.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Sąd Najwyższy

skarga kasacyjna

skład trzech sędziów

pozostałe wypadki

skład jednego sędziego

Art. 398⁹.Art. 398¹¹.