Art. 202. k.k. Publiczne prezentowanie treści pornograficznych
§ 1. Kto publicznie prezentuje treści pornograficzne w taki sposób, że może to narzucić ich odbiór osobie, która tego sobie nie życzy, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. (uchylony)
§ 3. Kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, przechowuje lub posiada albo rozpowszechnia lub prezentuje treści pornograficzne z udziałem małoletniego albo treści pornograficzne związane z prezentowaniem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 15.
§ 4. Kto utrwala treści pornograficzne z udziałem małoletniego, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 4a. Kto przechowuje, posiada lub uzyskuje dostęp do treści pornograficznych z udziałem małoletniego, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 4b. Kto produkuje, rozpowszechnia, prezentuje, przechowuje lub posiada treści pornograficzne przedstawiające wytworzony albo przetworzony wizerunek małoletniego uczestniczącego w czynności seksualnej podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 4c. Karze określonej w § 4b podlega, kto w celu zaspokojenia seksualnego uczestniczy w prezentacji treści pornograficznych z udziałem małoletniego.
§ 5. Sąd może orzec przepadek narzędzi lub innych przedmiotów, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia przestępstw określonych w § 1–4b, chociażby nie stanowiły własności sprawcy.
Orzecznictwo
Znaleziono ponad 2 000 orzeczeń dotyczących art. 202 k.k.. Poniżej wybrane sprawy dotyczące przepisu, z krótkim omówieniem.
Wyrok IV C 2250/20
- Stan sprawy
- Sprawa nie dotyczyła art. 202 k.k. ani publicznego prezentowania treści pornograficznych. Dotyczyła ochrony dóbr osobistych po publikacjach prasowych i wypowiedziach o rzekomych nieprawidłowościach, mobbingu i molestowaniu seksualnym w Żandarmerii Wojskowej.
- Rozstrzygnięcie
- Sąd częściowo uwzględnił powództwo: nakazał przeprosiny w portalu internetowym i w listach do ministra oraz zasądził zadośćuczynienia. W pozostałym zakresie powództwo oddalono.
- Uzasadnienie
- Z materiału wynika, że sąd uznał część publikacji i wypowiedzi za zawierające nieprawdziwe informacje naruszające dobra osobiste powodów. Orzeczenie nie zawiera rozstrzygnięcia w przedmiocie art. 202 k.k., więc nie stanowi sprawy o publiczne prezentowanie treści pornograficznych.
Uzasadnienie III K 1228/17
- Stan sprawy
- Ustalono, że jeden oskarżony przesłał przez komunikator film pornograficzny z udziałem małoletnich do kobiety, która po odtworzeniu materiału zablokowała nadawcę i zawiadomiła Policję. Ten sam oskarżony posiadał ten film w pamięci telefonu. Drugi oskarżony przez dłuższy okres przesyłał przez komunikator innym użytkownikom treści pornograficzne z udziałem małoletnich oraz treści pornograficzne związane z posługiwaniem się zwierzętami. Sprawa dotyczyła prezentowania takich treści prywatnym odbiorcom, a nie ich publicznego prezentowania.
- Rozstrzygnięcie
- Sąd uznał pierwszego oskarżonego za winnego prezentowania treści pornograficznych z udziałem małoletnich oraz ich posiadania. Drugiego oskarżonego uznał za winnego wielokrotnego prezentowania treści pornograficznych z udziałem małoletnich i związanych z posługiwaniem się zwierzętami w warunkach czynu ciągłego.
- Uzasadnienie
- Sąd oparł ustalenia przede wszystkim na oględzinach telefonów, wydrukach korespondencji, opiniach biegłego z zakresu informatyki oraz zeznaniach odbiorczyni filmu. Za niewiarygodną uznano obronę o przypadkowym wysłaniu materiału, wskazując, że przesłanie pliku wymagało szeregu świadomych czynności. Sąd wyjaśnił, że prezentowanie w rozumieniu art. 202 § 3 k.k. obejmuje także pokazywanie treści w relacji prywatnej, jeśli umożliwia to innej osobie bezpośrednie zapoznanie się z materiałem. To orzeczenie dotyczy art. 202 § 3 i § 4a k.k., nie zaś publicznego prezentowania treści pornograficznych.
Wyrok II K 1404/13
- Stan sprawy
- Udostępniony fragment dotyczy bardzo licznych zarzutów odnoszących się do bezprawnego uzyskiwania programów komputerowych. W przekazanym tekście brak opisu czynu z art. 202 k.k. oraz brak ustaleń odnoszących się do publicznego prezentowania treści pornograficznych.
- Rozstrzygnięcie
- Na podstawie udostępnionego fragmentu nie da się ustalić rozstrzygnięcia dotyczącego art. 202 k.k.
- Uzasadnienie
- Materiał źródłowy jest niepełny i nie zawiera części pozwalającej ustalić, czy w sprawie w ogóle rozpoznawano czyn z art. 202 k.k., jakie były fakty, ani jakie zapadło rozstrzygnięcie w tym zakresie.
Streszczenia mają charakter informacyjny. Przy ocenie sprawy należy zapoznać się z pełną treścią orzeczenia.
Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2025 r. poz. 383.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.