Art. 169a. k.k.w. Nadzór nad wykonywaniem dozoru

§ 1. Nadzór nad wykonywaniem dozoru należy do sądu właściwego do orzekania w przedmiocie wykonania kary lub środka, w związku z którymi skazanego oddano pod dozór.

§ 2. Nadzór, o którym mowa w § 1, obejmuje kontrolę i ocenę:

1) legalności i prawidłowości wykonywania dozoru;

2) wykonywania zadań probacyjnych i działalności wychowawczej kuratora sądowego oraz przebiegu procesu resocjalizacji skazanego;

3) prawidłowości sporządzania przez kuratora sądowego dokumentacji i prowadzenia akt dozoru.

Komentarz do Art. 169a. kkw

Art. 169a Kodeksu karnego wykonawczego (k.k.w.) reguluje kwestie związane z nadzorem nad wykonywaniem dozoru, który jest jednym z istotnych elementów systemu probacyjnego w Polsce. Przepis ten określa, że nadzór nad wykonywaniem dozoru należy do sądu właściwego do orzekania w przedmiocie wykonania kary lub środka, w związku z którymi skazanego oddano pod dozór.

Komentarz do tego artykułu można podzielić na kilka kluczowych aspektów:

Właściwość sądu:
- Przepis precyzuje, że nadzór nad wykonywaniem dozoru sprawuje sąd, który jest właściwy do orzekania w przedmiocie wykonania kary lub środka. Oznacza to, że sąd, który wydał wyrok skazujący lub orzekł środek probacyjny, jest również odpowiedzialny za nadzór nad jego wykonaniem. Taka konstrukcja zapewnia ciągłość i spójność w procesie resocjalizacji skazanego.
Zakres nadzoru:
- Nadzór sądu obejmuje kilka kluczowych obszarów: a) Legalność i prawidłowość wykonywania dozoru: Sąd monitoruje, czy dozorca (kurator sądowy) działa zgodnie z przepisami prawa oraz czy podejmowane przez niego działania są zgodne z zasadami i celami dozoru. b) Wykonywanie zadań probacyjnych i działalności wychowawczej kuratora sądowego: Sąd ocenia, czy kurator sądowy skutecznie realizuje swoje zadania probacyjne, w tym działania wychowawcze i resocjalizacyjne wobec skazanego. c) Przebieg procesu resocjalizacji skazanego: Sąd nadzoruje, czy proces resocjalizacji skazanego przebiega zgodnie z planem i czy skazany osiąga zamierzone cele resocjalizacyjne. d) Prawidłowość sporządzania dokumentacji i prowadzenia akt dozoru przez kuratora sądowego: Sąd kontroluje, czy kurator sądowy prawidłowo prowadzi dokumentację związaną z dozorem oraz czy akta dozoru są prowadzone zgodnie z wymogami formalnymi.
Znaczenie nadzoru sądowego:
- Nadzór sądowy nad wykonywaniem dozoru ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia skuteczności systemu probacyjnego. Sąd, sprawując nadzór, dba o to, aby działania podejmowane przez kuratora sądowego były zgodne z prawem i celami resocjalizacyjnymi. Ponadto, nadzór sądowy ma na celu ochronę praw skazanego, zapewniając, że dozór jest wykonywany w sposób rzetelny i zgodny z zasadami humanitaryzmu.
Rola kuratora sądowego:
- Kurator sądowy odgrywa kluczową rolę w procesie dozoru, realizując zadania probacyjne i resocjalizacyjne. Jego działania są jednak poddane nadzorowi sądu, co ma na celu zapewnienie, że kurator działa w sposób profesjonalny i zgodny z przepisami prawa.

Podsumowując, art. 169a k.k.w. ustanawia ramy prawne dla nadzoru sądowego nad wykonywaniem dozoru, co ma na celu zapewnienie legalności, prawidłowości i skuteczności działań podejmowanych w ramach systemu probacyjnego. Nadzór ten jest niezbędny dla ochrony praw skazanych oraz dla osiągnięcia celów resocjalizacyjnych i prewencyjnych.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2025 r. poz. 911.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

nadzór sądowy

wykonanie dozoru

działalność wychowawcza

kurator sądowy

proces resocjalizacji

Art. 169. kkw Art. 169b. kkw