Art. 737. k.c. Odstąpienie od wskazań dającego zlecenie

Przyjmujący zlecenie może bez uprzedniej zgody dającego zlecenie odstąpić od wskazanego przez niego sposobu wykonania zlecenia, jeżeli nie ma możności uzyskania jego zgody, a zachodzi uzasadniony powód do przypuszczenia, że dający zlecenie zgodziłby się na zmianę, gdyby wiedział o istniejącym stanie rzeczy.

Komentarz do Art. 737. kc

Art. 737 Kodeksu cywilnego dotyczy sytuacji, w której przyjmujący zlecenie (zleceniobiorca) może odstąpić od wskazanego przez dającego zlecenie (zleceniodawcę) sposobu wykonania zlecenia. Przepis ten wprowadza pewne elastyczne rozwiązanie, które ma na celu umożliwienie zleceniobiorcy dostosowanie się do zmieniających się okoliczności, gdy uzyskanie zgody zleceniodawcy jest niemożliwe.

Kluczowe elementy przepisu:

Brak możności uzyskania zgody zleceniodawcy:
- Przepis ten znajduje zastosowanie wyłącznie w sytuacji, gdy zleceniobiorca nie ma możliwości uzyskania zgody zleceniodawcy na zmianę sposobu wykonania zlecenia. Może to wynikać z różnych przyczyn, takich jak brak kontaktu z zleceniodawcą, jego nieobecność lub inne okoliczności uniemożliwiające komunikację.
Uzasadniony powód do przypuszczenia zgody:
- Zleceniobiorca musi mieć uzasadniony powód do przypuszczenia, że zleceniodawca zgodziłby się na zmianę sposobu wykonania zlecenia, gdyby był świadomy istniejącego stanu rzeczy. Oznacza to, że zleceniobiorca musi działać w dobrej wierze i na podstawie racjonalnych przesłanek.

Praktyczne zastosowanie:

Elastyczność w realizacji zlecenia:
- Przepis ten daje zleceniobiorcy pewną elastyczność w realizacji zlecenia, co jest szczególnie istotne w dynamicznych i zmieniających się warunkach. Zleceniobiorca może podjąć decyzje, które są w najlepszym interesie zleceniodawcy, nawet jeśli nie może uzyskać jego bezpośredniej zgody.
Ochrona interesów zleceniodawcy:
- Jednocześnie przepis ten chroni interesy zleceniodawcy, ponieważ zleceniobiorca musi mieć uzasadniony powód do przypuszczenia, że zleceniodawca zgodziłby się na zmianę. Oznacza to, że zleceniobiorca nie może dowolnie zmieniać sposobu wykonania zlecenia bez odpowiednich przesłanek.

Przykłady zastosowania:

Nagła zmiana warunków:
- Zleceniobiorca realizujący zlecenie budowlane może napotkać na nieprzewidziane warunki terenowe, które uniemożliwiają realizację projektu zgodnie z pierwotnym planem. Jeśli nie ma możliwości skontaktowania się ze zleceniodawcą, zleceniobiorca może podjąć decyzję o zmianie sposobu wykonania zlecenia, jeśli ma uzasadniony powód do przypuszczenia, że zleceniodawca zgodziłby się na taką zmianę.
Awaria sprzętu:
- W przypadku awarii sprzętu, który jest kluczowy do wykonania zlecenia, zleceniobiorca może zdecydować się na wynajęcie innego sprzętu lub zastosowanie alternatywnej metody, jeśli nie ma możliwości uzyskania zgody zleceniodawcy i ma uzasadniony powód do przypuszczenia, że zleceniodawca zaakceptowałby takie rozwiązanie.

Podsumowanie:

Art. 737 Kodeksu cywilnego wprowadza mechanizm, który pozwala zleceniobiorcy na elastyczne reagowanie na zmieniające się okoliczności w trakcie realizacji zlecenia, przy jednoczesnym zachowaniu ochrony interesów zleceniodawcy. Przepis ten wymaga od zleceniobiorcy działania w dobrej wierze i na podstawie racjonalnych przesłanek, co ma na celu zapewnienie, że zmiany w sposobie wykonania zlecenia są w najlepszym interesie zleceniodawcy.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2026 r. poz. 795.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

wykonanie zlecenia

przyjmujący zlecenie

sposób wykonania

stan istniejący

stan rzeczy

zmiana zgody

dający zlecenie

Art. 736. kc Art. 738. kc