Art. 182. k.c. Rój pszczół

§ 1. Rój pszczół staje się niczyim, jeżeli właściciel nie odszukał go przed upływem trzech dni od dnia wyrojenia. Właścicielowi wolno w pościgu za rojem wejść na cudzy grunt, powinien jednak naprawić wynikłą stąd szkodę.

§ 2. Jeżeli rój osiadł w cudzym ulu niezajętym, właściciel może domagać się wydania roju za zwrotem kosztów.

§ 3. Jeżeli rój osiadł w cudzym ulu zajętym, staje się on własnością tego, czyją własnością był rój, który się w ulu znajdował. Dotychczasowemu właścicielowi nie przysługuje w tym wypadku roszczenie z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia.

Komentarz do Art. 182. kc

Art. 182 Kodeksu cywilnego reguluje kwestie związane z własnością roju pszczół, który opuścił ul swojego właściciela. Przepis ten wprowadza kilka istotnych zasad dotyczących zarówno utraty własności roju, jak i możliwości jego odzyskania.

Utrata własności roju:
- Zgodnie z art. 182 § 1, rój pszczół staje się niczyim, jeżeli właściciel nie odszukał go przed upływem trzech dni od dnia wyrojenia. Oznacza to, że właściciel ma ograniczony czas na odzyskanie swojego roju. Po upływie tego terminu, rój traci status rzeczy należącej do konkretnej osoby i staje się rzeczą niczyją, co oznacza, że może być zawłaszczony przez kogokolwiek.
Wejście na cudzy grunt:
- Art. 182 § 2 przewiduje, że właściciel roju ma prawo wejść na cudzy grunt w celu pościgu za rojem. Jest to wyjątek od ogólnej zasady nietykalności cudzej własności. Jednakże, właściciel roju jest zobowiązany do naprawienia wszelkich szkód, które wynikły z jego działania. Przepis ten wprowadza zatem pewną równowagę między prawem właściciela roju do odzyskania swojej własności a ochroną interesów właściciela gruntu.
Rój w cudzym ulu:
- Art. 182 § 3 i § 4 regulują sytuacje, w których rój osiadł w cudzym ulu. Jeżeli rój osiadł w ulu niezajętym (czyli takim, w którym nie było wcześniej pszczół), właściciel roju może domagać się jego wydania, ale musi zwrócić koszty poniesione przez właściciela ula. Jest to forma rekompensaty za ewentualne koszty związane z przechowaniem roju.
- Jeżeli rój osiadł w ulu zajętym (czyli takim, w którym już były pszczoły), rój staje się własnością właściciela ula. Dotychczasowy właściciel roju nie ma w tym przypadku roszczenia z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia. Przepis ten chroni interesy właściciela ula, który mógłby ponieść straty związane z integracją nowego roju z istniejącą kolonią pszczół.

Podsumowując, art. 182 Kodeksu cywilnego wprowadza szczegółowe regulacje dotyczące własności roju pszczół, które mają na celu ochronę zarówno interesów właściciela roju, jak i właściciela gruntu oraz ula. Przepis ten jest przykładem szczegółowej regulacji prawnej, która uwzględnia specyfikę hodowli pszczół i związane z nią ryzyka.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 1610.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

rój pszczół

właściciel roju

cudzy grunt

wynikła szkoda

cudzy ul

zwrot kosztów

koszt wydania

prawo własności

bezpodstawne wzbogacenie

termin trzydniowy

roszczenie właściciela

wyrojenie pszczół

Art. 181.Art. 187.