§ 10.
1. Zasięgnięcia uprzedniej opinii Rady Funduszu wymaga:
1) podjęcie decyzji, o których mowa w art. 11 ust. 4 pkt 1, 2, 4, 18 i 29 ustawy;
2) przyjęcie planu przymusowej restrukturyzacji lub grupowego planu przymusowej restrukturyzacji, ich przeglądów i aktualizacji dla:
a) podmiotu znaczącego, o którym mowa w art. 2 pkt 47 ustawy,
b) podmiotu zidentyfikowanego jako inna instytucja o znaczeniu systemowym zgodnie z art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 5 sierpnia 2015 r. o nadzorze makroostrożnościowym nad systemem finansowym i zarządzaniu kryzysowym w systemie finansowym (Dz. U. z 2022 r. poz. 2536 oraz z 2023 r. poz. 1723), o ile nie spełnia on definicji podmiotu znaczącego w rozumieniu art. 2 pkt 47 ustawy;
3) utworzenie, obejmowanie lub nabywanie przez Fundusz akcji lub udziałów instytucji pomostowej, o której mowa w art. 2 pkt 26 ustawy , oraz podmiotu zarządzającego aktywami, o którym mowa w art. 2 pkt 46 ustawy;
4) zaciągnięcie przez Fundusz zobowiązania związanego ze świadczeniami Funduszu, o których mowa w art. 112 ust. 3 pkt 1 lub 2 oraz ust. 3a, art. 179 lub art. 188 ust. 5, art. 260 ust. 1, art. 264 ust. 2 oraz art. 268a ust. 2 ustawy, jeżeli jest ono zaciągane w ramach:
a) przymusowej restrukturyzacji prowadzonej wobec kasy,
b) przymusowej restrukturyzacji prowadzonej wobec podmiotu innego niż kasa, a wartość tego zobowiązania przekracza równowartość w złotych kwoty 6 000 000 euro,
c) restrukturyzacji kasy prowadzonej na podstawie przepisów działu IV ustawy,
d) restrukturyzacji banku prowadzonej na podstawie przepisów działu IVa ustawy;
5) udzielenie pomocy finansowej z funduszu restrukturyzacji banków spółdzielczych w wysokości przekraczającej równowartość w złotych kwoty 2 000 000 euro;
6) zawarcie przez Fundusz porozumienia lub umowy, o których mowa w:
a) art. 60 ustawy , dotyczących wypłaty środków gwarantowanych deponentom oddziału banku objętego systemem gwarantowania przez system goszczący w imieniu i na rachunek Funduszu,
b) art. 62 ustawy , dotyczących wypłaty środków gwarantowanych deponentom oddziału instytucji kredytowej przez Fundusz w imieniu i na rachunek jej systemu macierzystego,
c) art. 328 ust. 2 ustawy , dotyczących przedmiotu, zakresu, trybu i terminów przekazywania informacji, o których mowa w art. 325 ust. 1 , art. 326 oraz art. 327 ust. 1 ustawy,
d) (uchylona);
7) wystąpienie do Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego z wnioskiem o wiążącą mediację w sprawie przyjęcia grupowego planu przymusowej restrukturyzacji;
8) udzielenie Narodowemu Bankowi Polskiemu gwarancji spłaty kredytów, o których mowa w art. 42 ust. 1 oraz art. 43 ust. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o Narodowym Banku Polskim (Dz. U. z 2022 r. poz. 2025).
2. Zarząd Funduszu może wystąpić do Rady Funduszu o wydanie opinii w sprawach innych niż określone w ust. 1.
3. Zarząd Funduszu występuje do Rady Funduszu z wnioskiem o akceptację w przypadkach określonych w ustawie.
4. Rada Funduszu wydaje opinię lub rozpatruje wniosek o akceptację w sprawach, o których mowa w:
1) ust. 1 i 3 - w terminie do 7 dni od dnia przedłożenia wniosku Zarządu;
2) ust. 2 - w terminie 14 dni od dnia przedłożenia wniosku Zarządu.
5. W przypadku niewydania przez Radę Funduszu opinii, o której mowa w ust. 1 lub 2, w terminie, o którym mowa w ust. 4 pkt 1 lub 2, przyjmuje się, że Rada Funduszu wydała pozytywną opinię w sprawie objętej wnioskiem Zarządu Funduszu.
6. W przypadkach, o których mowa w ust. 1 pkt 4 lit. b oraz pkt 5, do wyliczenia wartości euro w złotych przyjmuje się kurs średni ogłoszony przez Narodowy Bank Polski w dniu wystąpienia Zarządu Funduszu o wyrażenie opinii przez Radę Funduszu.
Tekst przepisu: akt wydany przez Ministra Rozwoju i Finansów, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 1865.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.