Art. 14 Prawa o adwokaturze reguluje procedurę uchylania uchwał organów adwokatury i organów izb adwokackich, które są sprzeczne z prawem. Przepis ten wprowadza mechanizm kontroli nad działalnością tych organów, zapewniając, że ich uchwały są zgodne z obowiązującymi przepisami prawa.

#### 1. Uprawnienia Ministra Sprawiedliwości

Minister Sprawiedliwości ma prawo zwrócić się do Sądu Najwyższego o uchylenie uchwał organów adwokatury i organów izb adwokackich, które są sprzeczne z prawem. Termin na złożenie takiego wniosku wynosi 3 miesiące od dnia doręczenia uchwały. W przypadku, gdy uchwała rażąco narusza prawo, termin ten jest wydłużony do 6 miesięcy. Rażące naruszenie prawa oznacza sytuacje, w których naruszenie jest oczywiste i poważne, co uzasadnia dłuższy czas na podjęcie działań.

#### 2. Rola Sądu Najwyższego

Sąd Najwyższy ma dwie możliwości działania w przypadku zaskarżonej uchwały:
- **Utrzymanie uchwały w mocy**: Jeżeli Sąd Najwyższy uzna, że uchwała nie narusza prawa, może ją utrzymać w mocy.
- **Uchylenie uchwały**: Jeżeli Sąd Najwyższy uzna, że uchwała jest sprzeczna z prawem, może ją uchylić i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania właściwemu organowi adwokatury lub organowi izby adwokackiej. Sąd Najwyższy ustala również wytyczne co do sposobu załatwienia sprawy, co ma na celu zapewnienie, że nowa uchwała będzie zgodna z prawem.

#### 3. Skargi spóźnione

Skargi złożone po upływie określonych terminów (3 lub 6 miesięcy) są pozostawiane bez rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy nie będzie ich rozpatrywał, co podkreśla znaczenie terminowości w składaniu wniosków o uchylenie uchwał.

#### 4. Uprawnienia Naczelnej Rady Adwokackiej

Naczelna Rada Adwokacka, na wniosek Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej, ma prawo uchylić uchwałę zgromadzenia izby adwokackiej, która jest sprzeczna z prawem. Termin na podjęcie takiej decyzji wynosi 6 miesięcy od daty doręczenia uchwały. Jest to dodatkowy mechanizm kontroli wewnętrznej w ramach adwokatury, który ma na celu zapewnienie zgodności uchwał z prawem.

### Podsumowanie

Art. 14 Prawa o adwokaturze wprowadza istotne mechanizmy kontroli nad działalnością organów adwokatury i izb adwokackich, zapewniając, że ich uchwały są zgodne z prawem. Uprawnienia Ministra Sprawiedliwości i Naczelnej Rady Adwokackiej oraz rola Sądu Najwyższego w tym procesie mają na celu utrzymanie wysokich standardów praworządności w działalności adwokatury.

Prawo o adwokaturze

Komisja rewizyjna jest organem kontrolnym izby adwokackiej, ale jej kompetencje są wąskie i wyliczone. Bada, jak okręgowa rada adwokacka gospodaruje środkami i majątkiem oraz czy wykonuje uchwały zgromadzenia izby, i na tym zakres jej działania się kończy.

### Najważniejsze punkty

- Kontrola dotyczy działalności finansowej i gospodarczej okręgowej rady adwokackiej.
- Drugim, odrębnym przedmiotem kontroli jest wykonywanie uchwał zgromadzenia izby.
- Adresatem kontroli jest rada, a nie poszczególni adwokaci ani inne organy izby.
- Przepis nie przyznaje komisji kompetencji dyscyplinarnych ani prawa uchylania rozstrzygnięć rady.
- Kontrola ma charakter wewnątrzsamorządowy i nie zastępuje nadzoru sprawowanego poza samorządem.

### W praktyce

Powiązanie obu przedmiotów kontroli sprawia, że komisja pełni funkcję pomostu między zgromadzeniem izby a radą: zgromadzenie podejmuje uchwały, a komisja sprawdza, czy zostały wykonane i czy wydatki mieściły się w przyjętych ramach. Ustalenia komisji są materiałem dla zgromadzenia, które ocenia pracę rady.

Zgromadzenie izby

Zgromadzenie izby w przepisach

Prawo o adwokaturze4 przepisy