Przepis wskazuje, że o ważności wyborów do Sejmu i Senatu stwierdza Sąd Najwyższy. Oznacza to, że to ten organ ocenia ważność przeprowadzonych wyborów. Regulacja obejmuje zarówno wybory do Sejmu, jak i wybory do Senatu. Konstytucja przyznaje wyborcy prawo zgłoszenia do Sądu Najwyższego protestu przeciwko ważności wyborów. Protest jest więc środkiem, za pomocą którego wyborca może zakwestionować ważność wyborów. Nie może go zgłosić dowolna osoba, ponieważ przepis wyraźnie wskazuje na wyborcę. Jednocześnie sam przepis nie opisuje procedury zgłoszenia protestu. Wskazuje jedynie, że protest składa się na zasadach określonych w ustawie.

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

O ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej stwierdza Sąd Najwyższy. Oznacza to, że to ten organ rozstrzyga, czy wybór Prezydenta jest ważny. Przepis nie wskazuje wprost, w jakiej formie ani w jakim terminie następuje takie stwierdzenie. Każdy wyborca ma prawo zgłosić do Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej. Protest jest środkiem, za pomocą którego wyborca może zakwestionować ważność wyboru. Musi on zostać złożony na zasadach określonych w ustawie. Oznacza to, że szczegółowe reguły dotyczące protestu, w tym sposób jego zgłoszenia, wynikają z innego aktu prawnego. Jeżeli Sąd Najwyższy stwierdzi nieważność wyboru Prezydenta, przeprowadza się nowe wybory. Odbywają się one na zasadach przewidzianych dla przypadku opróżnienia urzędu Prezydenta Rzeczypospolitej. Przepis odsyła w tym zakresie do art. 128 ust. 2 Konstytucji. Skutek stwierdzenia nieważności jest więc określony wprost: konieczne jest przeprowadzenie ponownego wyboru, zgodnie z przewidzianą procedurą.

Ważność wyboru

Ważność wyboru w przepisach

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej2 przepisy