Artykuł należy do części nowelizacyjnej aktu i nie reguluje niczego samodzielnie. Działa wyłącznie na tekst ustawy o opłacie skarbowej, a wykaz wprowadzonych zmian jest w komentowanym fragmencie pominięty.

### Najważniejsze punkty

- Adresatem przepisu jest tekst ustawy o opłacie skarbowej, a nie obywatel ani organ stosujący prawo - z samego artykułu nie wynika żaden obowiązek ani uprawnienie.
- Zmiana obejmuje wykaz poprawek do aktu zmienianego, wyliczonych w akcie nowelizującym.
- Treść wprowadzonych zmian nie jest w tym miejscu odtworzona, więc z komentowanego fragmentu nie da się odczytać, na czym polegały.
- Skutek nastąpił jednorazowo, wraz z wejściem przepisu w życie: brzmienie aktu zmienianego zostało wtedy przeredagowane.
- Stan prawny odczytuje się z aktualnego brzmienia ustawy o opłacie skarbowej, a nie z tego artykułu.

### W praktyce

Przy ustalaniu stanu prawnego nie szuka się rozwiązania w tym artykule, lecz w obowiązującym brzmieniu ustawy o opłacie skarbowej. Komentowany przepis pozwala jedynie ustalić, że to ten akt ingerował w treść aktu zmienianego.

Ordynacja podatkowa

Przepis ma charakter wyłącznie zmieniający. Odnosi się w całości do ustawy o kontroli skarbowej i modyfikuje brzmienie tego aktu, przy czym treść samych zmian nie została tutaj odtworzona.

### Najważniejsze punkty

- Adresatem przepisu jest tekst ustawy o kontroli skarbowej, a nie obywatel ani organ stosujący prawo - z samego artykułu nie wynika żaden obowiązek ani uprawnienie.
- Zmiana obejmuje wykaz poprawek do aktu zmienianego, wyliczonych w akcie nowelizującym.
- Treść wprowadzonych zmian nie jest w tym miejscu odtworzona, więc z komentowanego fragmentu nie da się odczytać, na czym polegały.
- Skutek nastąpił jednorazowo, wraz z wejściem przepisu w życie: brzmienie aktu zmienianego zostało wtedy przeredagowane.
- Stan prawny odczytuje się z aktualnego brzmienia ustawy o kontroli skarbowej, a nie z tego artykułu.

### W praktyce

Przy ustalaniu stanu prawnego nie szuka się rozwiązania w tym artykule, lecz w obowiązującym brzmieniu ustawy o kontroli skarbowej. Komentowany przepis pozwala jedynie ustalić, że to ten akt ingerował w treść aktu zmienianego.

Art. 86m Ordynacji podatkowej wprowadza sankcje finansowe za niedopełnienie obowiązków określonych w art. 86l tej samej ustawy. Przepis ten ma na celu zapewnienie przestrzegania przepisów podatkowych przez podmioty zobowiązane, a także promotorów, którzy mogą być odpowiedzialni za naruszenia.

#### 1. Zakres podmiotowy

Art. 86m odnosi się do podmiotów wymienionych w art. 86l § 1 Ordynacji podatkowej. Są to podmioty, które mają określone obowiązki informacyjne i raportowe wobec Krajowej Administracji Skarbowej (KAS). W przypadku niedopełnienia tych obowiązków, podmioty te podlegają karze pieniężnej.

#### 2. Wysokość kary pieniężnej

Kara pieniężna, którą może nałożyć Szef Krajowej Administracji Skarbowej, nie może przekroczyć 2 000 000 zł. Jest to znaczna kwota, która ma na celu zniechęcenie do naruszeń przepisów podatkowych.

#### 3. Zwiększona kara dla promotorów

W przypadku, gdy promotor będący osobą fizyczną zatrudnioną lub faktycznie otrzymującą wynagrodzenie od podmiotu, o którym mowa w art. 86l § 1, zostanie prawomocnie skazany za czyn wymieniony w art. 80f Kodeksu karnego skarbowego, kara pieniężna może zostać zwiększona do 10 000 000 zł. Jest to istotne zaostrzenie sankcji, które ma na celu szczególne zniechęcenie promotorów do naruszania przepisów podatkowych.

#### 4. Procedura nakładania kary

W zakresie nieuregulowanym w niniejszym rozdziale, do nakładania kary pieniężnej stosuje się przepisy działu IVA Kodeksu postępowania administracyjnego (KPA). Oznacza to, że procedura administracyjna dotycząca nakładania kar pieniężnych powinna być zgodna z ogólnymi zasadami postępowania administracyjnego, w tym zasadami rzetelności, bezstronności i proporcjonalności.

#### 5. Odwołanie od decyzji

Od decyzji w sprawie nałożenia kary pieniężnej przysługuje odwołanie do ministra właściwego do spraw finansów publicznych. Jest to istotne zabezpieczenie praw podmiotów, które mogą kwestionować decyzje Szefa KAS przed wyższą instancją administracyjną.

#### 6. Przepisy działu IV KPA

Do postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej stosuje się odpowiednio przepisy działu IV KPA, co oznacza, że procedura ta musi być zgodna z zasadami ogólnymi postępowania administracyjnego, w tym zasadami dotyczącymi dowodów, terminów i środków zaskarżenia.

### Podsumowanie

Art. 86m Ordynacji podatkowej wprowadza surowe sankcje finansowe za niedopełnienie obowiązków podatkowych, co ma na celu zwiększenie dyscypliny wśród podmiotów zobowiązanych oraz promotorów. Procedura nakładania kar jest ściśle uregulowana i zapewnia możliwość odwołania się od decyzji, co stanowi istotne zabezpieczenie praw podmiotów.

Ustawa skarbowa

Ustawa skarbowa w przepisach

Ordynacja podatkowa3 przepisy