Art. 119t Ordynacji podatkowej wprowadza istotny mechanizm transparentności w zakresie opinii wydawanych przez Radę. Zgodnie z tym przepisem, opinie Rady, po usunięciu danych identyfikujących stronę oraz innych podmiotów wskazanych w jej treści, są niezwłocznie zamieszczane w Biuletynie Informacji Publicznej (BIP) na stronie podmiotowej urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych.

Komentarz:

1. **Cel przepisu**: Przepis ten ma na celu zwiększenie transparentności działań administracji podatkowej oraz zapewnienie dostępu do informacji publicznej. Publikacja opinii Rady w BIP umożliwia podatnikom oraz innym zainteresowanym stronom zapoznanie się z interpretacjami i stanowiskami organów podatkowych, co może mieć istotne znaczenie dla ich działalności.

2. **Ochrona danych osobowych**: Przepis nakłada obowiązek usunięcia danych identyfikujących stronę oraz inne podmioty wskazane w treści opinii przed jej publikacją. Jest to zgodne z zasadami ochrony danych osobowych, które mają na celu zabezpieczenie prywatności osób fizycznych oraz tajemnicy przedsiębiorstw. W praktyce oznacza to, że opinie publikowane w BIP będą zanonimizowane, co zapobiega identyfikacji konkretnych podmiotów.

3. **Termin publikacji**: Użycie terminu „niezwłocznie” wskazuje na konieczność szybkiego działania ze strony urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych. Choć przepis nie precyzuje dokładnego terminu, w praktyce oznacza to, że opinie powinny być publikowane bez zbędnej zwłoki, co ma na celu zapewnienie aktualności i bieżącego dostępu do informacji.

4. **Znaczenie dla praktyki podatkowej**: Publikacja opinii Rady w BIP ma istotne znaczenie dla praktyki podatkowej. Podatnicy mogą korzystać z opublikowanych opinii jako wskazówek interpretacyjnych, co może pomóc w uniknięciu błędów i sporów z organami podatkowymi. Ponadto, dostęp do tych informacji może przyczynić się do jednolitego stosowania przepisów podatkowych.

5. **Rola Biuletynu Informacji Publicznej**: BIP jest narzędziem służącym do publikacji informacji publicznych, co jest zgodne z zasadą jawności działania administracji publicznej. Publikacja opinii Rady w BIP zwiększa dostępność tych informacji dla szerokiego grona odbiorców, co jest istotne z punktu widzenia przejrzystości i zaufania do administracji podatkowej.

Podsumowując, art. 119t Ordynacji podatkowej wprowadza mechanizm, który ma na celu zwiększenie transparentności i dostępności informacji dotyczących interpretacji przepisów podatkowych. Jest to krok w kierunku większej jawności działań administracji podatkowej oraz ochrony danych osobowych podmiotów, których te opinie dotyczą.

Ordynacja podatkowa

Artykuł należy do części nowelizacyjnej aktu i nie reguluje niczego samodzielnie. Działa wyłącznie na tekst ustawy o utworzeniu urzędu Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa, a wykaz wprowadzonych zmian jest w komentowanym fragmencie pominięty.

### Najważniejsze punkty

- Adresatem przepisu jest tekst ustawy o utworzeniu urzędu Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa, a nie obywatel ani organ stosujący prawo - z samego artykułu nie wynika żaden obowiązek ani uprawnienie.
- Zmiana została opisana jako punktowa: dotyczy wskazanych jednostek redakcyjnych aktu zmienianego, a nie całego jego tekstu.
- Treść wprowadzonych zmian nie jest w tym miejscu odtworzona, więc z komentowanego fragmentu nie da się odczytać, na czym polegały.
- Skutek nastąpił jednorazowo, wraz z wejściem przepisu w życie: brzmienie aktu zmienianego zostało wtedy przeredagowane.
- Stan prawny odczytuje się z aktualnego brzmienia ustawy o utworzeniu urzędu Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa, a nie z tego artykułu.

### W praktyce

Znaczenie tego artykułu jest dziś przede wszystkim porządkowe. Normy do zastosowania szuka się w aktualnym tekście ustawy o utworzeniu urzędu Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa, gdzie wprowadzone zmiany są już uwzględnione w jego własnej numeracji.

Prawo geodezyjne i kartograficzne

To przepis nowelizujący, a nie przepis merytoryczny. Jego jedyną funkcją było zmienienie brzmienia innego aktu, czyli ustawy o urzędzie Ministra Skarbu Państwa. Sama treść wprowadzonych zmian nie została w tym miejscu przytoczona.

### Najważniejsze punkty

- Adresatem przepisu jest tekst ustawy o urzędzie Ministra Skarbu Państwa, a nie obywatel ani organ stosujący prawo - z samego artykułu nie wynika żaden obowiązek ani uprawnienie.
- Zmiana obejmuje wykaz poprawek do aktu zmienianego, wyliczonych w akcie nowelizującym.
- Treść wprowadzonych zmian nie jest w tym miejscu odtworzona, więc z komentowanego fragmentu nie da się odczytać, na czym polegały.
- Skutek nastąpił jednorazowo, wraz z wejściem przepisu w życie: brzmienie aktu zmienianego zostało wtedy przeredagowane.
- Stan prawny odczytuje się z aktualnego brzmienia ustawy o urzędzie Ministra Skarbu Państwa, a nie z tego artykułu.

### W praktyce

Przy ustalaniu stanu prawnego nie szuka się rozwiązania w tym artykule, lecz w obowiązującym brzmieniu ustawy o urzędzie Ministra Skarbu Państwa. Komentowany przepis pozwala jedynie ustalić, że to ten akt ingerował w treść aktu zmienianego.

Urząd ministra

Urząd ministra w przepisach

Ordynacja podatkowa1 przepis

Prawo geodezyjne i kartograficzne1 przepis

o gospodarce nieruchomościami1 przepis