Art. 13 ustawy o scalaniu i wymianie gruntów reguluje procedurę wyrażania zgody na dokonany szacunek gruntów, lasów oraz sadów, ogrodów, chmielników i innych upraw specjalnych przez uczestników scalenia. Przepis ten określa zarówno formę, jak i tryb podejmowania uchwał w tej sprawie, a także konsekwencje braku zgody uczestników.

#### 1. Forma wyrażenia zgody

Zgoda na dokonany szacunek musi być wyrażona w formie uchwały. Uchwały te są podejmowane na zebraniu zwołanym przez starostę, któremu przewodniczy przedstawiciel tego organu. Taka forma zapewnia formalność i transparentność procesu, co jest istotne z punktu widzenia prawidłowości postępowania administracyjnego.

#### 2. Tryb podejmowania uchwał

Uchwały zapadają większością trzech czwartych głosów w obecności co najmniej połowy liczby uczestników scalenia. W przypadku niepodjęcia uchwały na zebraniu zwołanym w pierwszym terminie, za ważną uważa się uchwałę podjętą większością trzech czwartych głosów uczestników obecnych na zebraniu zwołanym w drugim terminie. Każdemu uczestnikowi postępowania scaleniowego przysługuje jeden głos, co zapewnia równość w procesie decyzyjnym.

#### 3. Brak zgody na szacunek

W razie niepodjęcia uchwały, starosta ma obowiązek rozpatrzenia zgłoszonych zastrzeżeń, zasięgnięcia opinii rzeczoznawców oraz wprowadzenia ewentualnych zmian. Po spełnieniu tych warunków, starosta może zaakceptować szacunek w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie. Przepis ten wprowadza mechanizm kontrolny, który ma na celu zapewnienie, że szacunek jest sprawiedliwy i zgodny z rzeczywistością.

#### 4. Jednomyślne oszacowanie

Dowodem jednomyślnego oszacowania gruntów przez uczestników wymiany lub ich zgody na dokonany przez rzeczoznawców szacunek są pisemne oświadczenia. W przypadku braku zgody wszystkich uczestników wymiany na dokonany szacunek, postępowanie wymienne ulega umorzeniu. Taki zapis ma na celu zabezpieczenie interesów wszystkich uczestników i zapobieganie sytuacjom, w których mogłoby dojść do naruszenia ich praw.

#### 5. Znaczenie praktyczne

Art. 13 ustawy o scalaniu i wymianie gruntów ma kluczowe znaczenie dla prawidłowego przebiegu procesu scaleniowego. Zapewnia on, że decyzje dotyczące szacunku gruntów są podejmowane w sposób demokratyczny i transparentny, z uwzględnieniem opinii wszystkich uczestników. Procedura ta ma na celu minimalizowanie konfliktów i zapewnienie, że proces scaleniowy przebiega sprawiedliwie i zgodnie z prawem.

#### 6. Wnioski

Przepis ten jest dobrze skonstruowany i zapewnia odpowiednie mechanizmy kontrolne oraz procedury odwoławcze, co jest istotne z punktu widzenia ochrony praw uczestników scalenia. Wprowadzenie wymogu większości trzech czwartych głosów oraz możliwości złożenia zażalenia na postanowienie starosty stanowi dodatkowe zabezpieczenie przed ewentualnymi nadużyciami i błędami w procesie scaleniowym.

Podsumowując, Art. 13 ustawy o scalaniu i wymianie gruntów jest kluczowym elementem regulacji dotyczących procesu scaleniowego, zapewniającym transparentność, sprawiedliwość i ochronę praw uczestników.

o scalaniu i wymianie gruntów

Prawo o adwokaturze

Uchwała zebrania zespołu adwokackiego podlega kontroli okręgowej rady adwokackiej, jeżeli jest sprzeczna z prawem. Rada nie poprzestaje na stwierdzeniu wady: sama uchyla taką uchwałę albo zmienia jej treść.

### Najważniejsze punkty

- Kontrolowanym aktem jest uchwała zebrania zespołu adwokackiego.
- Jedynym kryterium ingerencji jest sprzeczność uchwały z prawem, a nie jej celowość czy skuteczność.
- Organem właściwym jest okręgowa rada adwokacka.
- Rada ma dwie możliwości reakcji: uchylenie uchwały albo jej zmianę.
- Reakcja jest obowiązkowa, przepis nie pozostawia radzie swobody wobec uchwały sprzecznej z prawem.

Przepis wskazuje dwie równorzędne podstawy zakończenia bytu zespołu adwokackiego. Rozwiązanie następuje albo z woli samych adwokatów tworzących zespół, albo na podstawie rozstrzygnięcia organu samorządu.

### Najważniejsze punkty

- Pierwsza podstawa to uchwała zebrania zespołu, czyli decyzja podjęta wewnątrz zespołu przez jego członków.
- Druga to uchwała okręgowej rady adwokackiej, która może zapaść niezależnie od stanowiska członków zespołu.
- Obie podstawy są samodzielne. Wystarczy jedna z nich, żeby doszło do rozwiązania.
- Przepis nie wymienia przesłanek merytorycznych ani trybu podejmowania tych uchwał, więc szukać ich trzeba w pozostałych regulacjach dotyczących zespołów i organów izby.

Uchwała zebrania

Uchwała zebrania w przepisach

o scalaniu i wymianie gruntów1 przepis

Prawo o adwokaturze4 przepisy