Art. 369 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) reguluje kwestie związane z wniesieniem apelacji od wyroku sądu pierwszej instancji. Przepis ten jest kluczowy dla stron postępowania, które chcą skorzystać z prawa do zaskarżenia wyroku. Poniżej przedstawiam szczegółowy komentarz do poszczególnych paragrafów tego artykułu.

#### § 1
„Apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem.”

Zgodnie z tym paragrafem, apelację należy wnieść do sądu pierwszej instancji, który wydał zaskarżony wyrok. Termin na wniesienie apelacji wynosi dwa tygodnie i jest liczony od dnia doręczenia stronie skarżącej wyroku wraz z uzasadnieniem. Jest to termin zawity, co oznacza, że jego przekroczenie skutkuje bezskutecznością apelacji.

#### § 1^1
„W przypadku przedłużenia terminu do sporządzenia pisemnego uzasadnienia wyroku termin, o którym mowa w § 1, wynosi trzy tygodnie. O terminie tym sąd zawiadamia stronę doręczając jej wyrok z uzasadnieniem.”

W sytuacji, gdy sąd przedłuży termin na sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku, termin na wniesienie apelacji zostaje wydłużony do trzech tygodni. Sąd ma obowiązek poinformować stronę o nowym terminie, doręczając jej wyrok z uzasadnieniem. Przedłużenie terminu na sporządzenie uzasadnienia może być uzasadnione np. skomplikowanym charakterem sprawy.

#### § 2
„Jeżeli w zawiadomieniu termin ten wskazano błędnie, a strona się do niego zastosowała, apelację uważa się za wniesioną w terminie.”

Ten paragraf wprowadza ochronę dla strony skarżącej w przypadku błędnego wskazania terminu przez sąd. Jeżeli sąd błędnie wskaże termin na wniesienie apelacji, a strona się do niego zastosuje, apelacja będzie uznana za wniesioną w terminie. Jest to wyraz zasady ochrony zaufania do organów wymiaru sprawiedliwości.

#### § 3
„Terminy, o których mowa w § 1 i 1^1, uważa się za zachowane także wtedy, gdy przed ich upływem strona wniosła apelację do sądu drugiej instancji. W takich przypadkach sąd ten zawiadamia sąd pierwszej instancji o wniesieniu apelacji i żąda przedstawienia akt sprawy.”

Paragraf ten przewiduje, że terminy na wniesienie apelacji będą uznane za zachowane również wtedy, gdy apelacja zostanie wniesiona bezpośrednio do sądu drugiej instancji. W takim przypadku sąd drugiej instancji ma obowiązek zawiadomić sąd pierwszej instancji o wniesieniu apelacji i zażądać przedstawienia akt sprawy. Jest to rozwiązanie praktyczne, które ma na celu uniknięcie negatywnych konsekwencji proceduralnych dla strony skarżącej.

### Podsumowanie
Art. 369 k.p.c. precyzyjnie reguluje procedurę wniesienia apelacji, określając terminy i sposób jej wniesienia. Przepis ten jest istotny dla zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania apelacyjnego oraz ochrony praw stron. Szczególne znaczenie mają przepisy dotyczące przedłużenia terminu na wniesienie apelacji oraz ochrony strony w przypadku błędnego wskazania terminu przez sąd.

Art. 398^5 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) reguluje zasady i terminy wniesienia skargi kasacyjnej, która jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia orzeczeń sądowych. Przepis ten ma kluczowe znaczenie dla stron postępowania cywilnego, które zamierzają kwestionować prawomocne orzeczenia sądów drugiej instancji przed Sądem Najwyższym.

### Komentarz do Art. 398^5 k.p.c.

#### 1. Adresat skargi kasacyjnej
Skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie. Jest to sąd drugiej instancji, który rozpoznawał sprawę w postępowaniu apelacyjnym. Przepis ten wskazuje na formalny tryb wniesienia skargi, co ma na celu zapewnienie, że skarga trafi do właściwego sądu, który następnie przekaże ją do Sądu Najwyższego.

#### 2. Termin wniesienia skargi kasacyjnej
Termin do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi dwa miesiące od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej. Jest to termin zawity, co oznacza, że jego przekroczenie skutkuje bezwzględnym odrzuceniem skargi. Termin ten ma na celu zapewnienie stabilności obrotu prawnego oraz ochronę interesów stron postępowania.

#### 3. Termin dla szczególnych podmiotów
Dla Prokuratora Generalnego, Rzecznika Praw Obywatelskich oraz Rzecznika Praw Dziecka przewidziano dłuższy, sześciomiesięczny termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Termin ten liczy się od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, a jeżeli strona zażądała doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem - od chwili doręczenia orzeczenia stronie. Wydłużony termin dla tych podmiotów wynika z ich szczególnej roli w systemie ochrony praw i wolności obywatelskich oraz interesu publicznego.

#### 4. Znaczenie doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem
Doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem jest kluczowe dla rozpoczęcia biegu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Strona ma prawo zażądać doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, co jest istotne dla oceny zasadności wniesienia skargi kasacyjnej. Uzasadnienie orzeczenia pozwala stronie na dokładne zapoznanie się z motywami, którymi kierował się sąd przy wydawaniu orzeczenia, co jest niezbędne do sformułowania zarzutów kasacyjnych.

#### 5. Wnioski praktyczne
Strony postępowania cywilnego powinny zwracać szczególną uwagę na terminy przewidziane w art. 398^5 k.p.c. Przekroczenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej skutkuje jej odrzuceniem, co zamyka drogę do dalszego kwestionowania orzeczenia. W przypadku Prokuratora Generalnego, Rzecznika Praw Obywatelskich oraz Rzecznika Praw Dziecka, dłuższy termin daje większe możliwości działania, jednak również w tym przypadku termin ten jest nieprzekraczalny.

Art. 398^5 k.p.c. jest przepisem, który w sposób precyzyjny reguluje kwestie proceduralne związane z wniesieniem skargi kasacyjnej, co ma na celu zapewnienie sprawności i przejrzystości postępowania kasacyjnego.

Strona skarżąca

Strona skarżąca w przepisach

Kodeks postępowania cywilnego2 przepisy