Przepis wskazuje, w jakim składzie osobowym orzekają sądy lekarskie. Okręgowy sąd lekarski rozpoznaje sprawy i podejmuje rozstrzygnięcia w składzie trzech osób. Z kolei Naczelny Sąd Lekarski orzeka w składzie pięciu osób. Oznacza to, że liczba członków składu jest różna w zależności od tego, który z tych sądów zajmuje się sprawą.

o izbach lekarskich

Przepis określa, w jakim składzie Centralna Komisja Lekarska rozpatruje odwołanie. Nie może zajmować się nim jedna osoba ani skład dwuosobowy. Wymagany jest udział trzech osób, czyli skład trzyosobowy. Oznacza to, że rozpatrzenie odwołania przez Centralną Komisję Lekarską powinno odbywać się w takim właśnie składzie. Przepis nie wskazuje natomiast, w jaki sposób komisja podejmuje rozstrzygnięcie ani w jakim terminie ma rozpatrzyć odwołanie.

o komisjach lekarskich podległych ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych

Prawo geodezyjne i kartograficzne

Prawo łowieckie

Art. 91 Prawa o adwokaturze reguluje strukturę oraz kompetencje sądów dyscyplinarnych w sprawach dotyczących adwokatów. Przepis ten jest kluczowy dla zrozumienia mechanizmów odpowiedzialności dyscyplinarnej w adwokaturze.

#### Struktura sądów dyscyplinarnych

1. **Sąd dyscyplinarny izby adwokackiej**:
   - Jest sądem pierwszej instancji dla większości spraw dyscyplinarnych.
   - Wyjątki od tej zasady są określone w art. 85 ust. 3 oraz dotyczą postanowień rzecznika dyscyplinarnego o odmowie wszczęcia postępowania lub jego umorzeniu.

2. **Wyższy Sąd Dyscyplinarny**:
   - Funkcjonuje jako sąd drugiej instancji dla spraw rozpoznawanych przez sądy dyscyplinarne izb adwokackich.
   - Orzeka jako sąd pierwszej instancji w sprawach dyscyplinarnych członków Naczelnej Rady Adwokackiej oraz okręgowych rad adwokackich.
   - Może również rozpoznawać inne sprawy przewidziane przepisami ustawy.

#### Skład sądu

Sąd dyscyplinarny orzeka w składzie trzyosobowym. W przypadku odwołań od orzeczeń wydanych przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny w pierwszej instancji, sprawę rozpoznaje ten sam sąd, ale w innym, pięcioosobowym składzie. Prezes sądu dyscyplinarnego wyznacza sędziów do orzekania, dbając o sprawne rozpoznanie sprawy oraz równomierne obciążenie sędziów.

#### Procedura doręczeń

Orzeczenie z uzasadnieniem wydane przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny w drugiej instancji musi być doręczone stronom, Ministrowi Sprawiedliwości oraz Naczelnej Radzie Adwokackiej. Jest to istotne z punktu widzenia transparentności postępowania oraz możliwości dalszego zaskarżenia orzeczenia.

#### Znaczenie praktyczne

Art. 91 Prawa o adwokaturze zapewnia dwustopniowy system rozpoznawania spraw dyscyplinarnych, co jest istotne z punktu widzenia ochrony praw adwokatów. Możliwość odwołania się do Wyższego Sądu Dyscyplinarnego stanowi gwarancję rzetelności postępowania. Przepis ten również podkreśla znaczenie równomiernego obciążenia sędziów, co ma na celu zapobieganie przewlekłości postępowań.

#### Podsumowanie

Art. 91 Prawa o adwokaturze jest kluczowym elementem systemu odpowiedzialności dyscyplinarnej adwokatów. Zapewnia on strukturalne i proceduralne ramy dla sprawiedliwego i efektywnego rozpoznawania spraw dyscyplinarnych, co jest niezbędne dla utrzymania wysokich standardów etycznych i zawodowych w adwokaturze.

Skład trzyosobowy

Skład trzyosobowy w przepisach

o izbach lekarskich1 przepis

o komisjach lekarskich podległych ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych1 przepis

Prawo geodezyjne i kartograficzne1 przepis

Prawo łowieckie1 przepis

Prawo o adwokaturze1 przepis