Art. 1148^1 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) reguluje procedurę rozpoznawania wniosków dotyczących uznania i wykonania orzeczeń sądów państw obcych przez sądy polskie. Przepis ten wprowadza szczegółowe zasady dotyczące właściwości sądów oraz procedury postępowania w takich sprawach.

#### Właściwość sądu

1. **Sąd okręgowy właściwy miejscowo**:
   - W pierwszej kolejności, wniosek rozpoznaje sąd okręgowy, który byłby miejscowo właściwy do rozpoznania sprawy, gdyby była ona rozstrzygana przez sąd polski. Oznacza to, że należy ustalić, który sąd byłby właściwy, gdyby sprawa toczyła się w Polsce.
   - Jeżeli nie można ustalić właściwości sądu na podstawie powyższego kryterium, właściwy jest sąd okręgowy, w którego okręgu znajduje się sąd rejonowy właściwy miejscowo.

2. **Sąd Okręgowy w Warszawie**:
   - W przypadku braku możliwości ustalenia właściwości sądu na podstawie powyższych kryteriów, właściwy jest Sąd Okręgowy w Warszawie. Jest to rozwiązanie mające na celu zapewnienie, że w każdym przypadku istnieje sąd właściwy do rozpoznania wniosku.

#### Procedura postępowania

1. **Termin na przedstawienie stanowiska**:
   - Strona ma dwa tygodnie od doręczenia wniosku na przedstawienie swojego stanowiska w sprawie. Jest to istotne z punktu widzenia prawa do obrony i zapewnienia stronom możliwości wypowiedzenia się.

2. **Posiedzenie niejawne**:
   - Sąd może rozpoznać wniosek na posiedzeniu niejawnym. Jest to procedura uproszczona, która może przyspieszyć rozpoznanie sprawy, jednak nie wyklucza możliwości przeprowadzenia rozprawy, jeśli sąd uzna to za konieczne.

#### Środki zaskarżenia

1. **Zażalenie**:
   - Na postanowienie sądu okręgowego w przedmiocie ustalenia przysługuje zażalenie. Jest to środek odwoławczy, który umożliwia kontrolę prawidłowości wydanego postanowienia przez sąd wyższej instancji.

2. **Skarga kasacyjna**:
   - Od postanowienia sądu apelacyjnego przysługuje skarga kasacyjna. Jest to nadzwyczajny środek zaskarżenia, który może być wniesiony do Sądu Najwyższego.

3. **Wznowienie postępowania**:
   - Można żądać wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem w przedmiocie ustalenia. Wznowienie postępowania jest możliwe w określonych przypadkach, np. gdy ujawnią się nowe okoliczności lub dowody.

4. **Stwierdzenie niezgodności z prawem**:
   - Można także żądać stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia wydanego w przedmiocie ustalenia. Jest to środek umożliwiający kontrolę prawomocnych orzeczeń pod kątem ich zgodności z prawem.

### Podsumowanie

Art. 1148^1 k.p.c. wprowadza szczegółowe zasady dotyczące właściwości sądów oraz procedury rozpoznawania wniosków o uznanie i wykonanie orzeczeń sądów państw obcych. Przepis ten zapewnia stronom możliwość przedstawienia swojego stanowiska oraz przewiduje środki zaskarżenia, co ma na celu ochronę ich praw i zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania.

Sąd Okręgowy w Warszawie

Sąd Okręgowy w Warszawie w przepisach

Kodeks postępowania cywilnego3 przepisy

Kodeks postępowania karnego (kpk)1 przepis