To przepis nowelizujący, a nie przepis merytoryczny. Jego jedyną funkcją było zmienienie brzmienia innego aktu, czyli rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej - Prawo upadłościowe. Sama treść wprowadzonych zmian nie została w tym miejscu przytoczona.

### Najważniejsze punkty

- Adresatem przepisu jest tekst rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej - Prawo upadłościowe, a nie obywatel ani organ stosujący prawo - z samego artykułu nie wynika żaden obowiązek ani uprawnienie.
- Zmiana obejmuje wykaz poprawek do aktu zmienianego, wyliczonych w akcie nowelizującym.
- Treść wprowadzonych zmian nie jest w tym miejscu odtworzona, więc z komentowanego fragmentu nie da się odczytać, na czym polegały.
- Skutek nastąpił jednorazowo, wraz z wejściem przepisu w życie: brzmienie aktu zmienianego zostało wtedy przeredagowane.
- Stan prawny odczytuje się z aktualnego brzmienia rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej - Prawo upadłościowe, a nie z tego artykułu.

### W praktyce

Przy ustalaniu stanu prawnego nie szuka się rozwiązania w tym artykule, lecz w obowiązującym brzmieniu rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej - Prawo upadłościowe. Komentowany przepis pozwala jedynie ustalić, że to ten akt ingerował w treść aktu zmienianego.

Kodeks spółek handlowych (ksh)

Artykuł należy do części nowelizacyjnej aktu i nie reguluje niczego samodzielnie. Działa wyłącznie na tekst rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej - Kodeks handlowy, a wykaz wprowadzonych zmian jest w komentowanym fragmencie pominięty.

### Najważniejsze punkty

- Adresatem przepisu jest tekst rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej - Kodeks handlowy, a nie obywatel ani organ stosujący prawo - z samego artykułu nie wynika żaden obowiązek ani uprawnienie.
- Zmiana obejmuje wykaz poprawek do aktu zmienianego, wyliczonych w akcie nowelizującym.
- Treść wprowadzonych zmian nie jest w tym miejscu odtworzona, więc z komentowanego fragmentu nie da się odczytać, na czym polegały.
- Skutek nastąpił jednorazowo, wraz z wejściem przepisu w życie: brzmienie aktu zmienianego zostało wtedy przeredagowane.
- Stan prawny odczytuje się z aktualnego brzmienia rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej - Kodeks handlowy, a nie z tego artykułu.

### W praktyce

Znaczenie tego artykułu jest dziś przede wszystkim porządkowe. Normy do zastosowania szuka się w aktualnym tekście rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej - Kodeks handlowy, gdzie wprowadzone zmiany są już uwzględnione w jego własnej numeracji.

o Krajowym Rejestrze Sądowym

Art. 62 tego rozporządzenia stanowi o skreśleniu artykułów LVII-LXIV. Aby zrozumieć pełne znaczenie tego przepisu, konieczne jest przeanalizowanie kontekstu historycznego oraz prawnego, w jakim został on wprowadzony.

### Kontekst historyczny i prawny

Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 czerwca 1934 r. miało na celu wprowadzenie Kodeksu handlowego, który regulował kwestie związane z działalnością gospodarczą i obrotem handlowym w Polsce. Było to jedno z kluczowych rozporządzeń mających na celu unifikację i modernizację prawa handlowego w Polsce.

### Skreślenie artykułów LVII-LXIV

Artykuły LVII-LXIV, które zostały skreślone na mocy art. 62, dotyczyły różnych aspektów regulacji handlowych, które w momencie ich wprowadzenia mogły być uznane za nieaktualne, zbędne lub sprzeczne z nowymi regulacjami prawnymi. Skreślenie tych artykułów mogło być wynikiem:

1. **Zmian w systemie prawnym**: Wprowadzenie nowych przepisów, które lepiej odpowiadały aktualnym potrzebom gospodarczym i prawnym.
2. **Unifikacji prawa**: Dążenie do uproszczenia i ujednolicenia przepisów prawnych, co jest szczególnie ważne w kontekście prawa handlowego, które musi być przejrzyste i zrozumiałe dla przedsiębiorców.
3. **Modernizacji przepisów**: Usunięcie przepisów, które były przestarzałe lub nieadekwatne w kontekście zmieniających się realiów gospodarczych.

### Znaczenie dla współczesnego prawa

Skreślenie tych artykułów miało na celu dostosowanie przepisów do ówczesnych realiów gospodarczych i prawnych. Współcześnie, analiza takich zmian jest istotna z punktu widzenia historycznego rozwoju prawa handlowego w Polsce. Pokazuje, jak prawo ewoluowało w odpowiedzi na zmieniające się potrzeby społeczne i gospodarcze.

### Wnioski

Art. 62 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 27 czerwca 1934 r. jest przykładem dynamicznego charakteru prawa, które musi być stale aktualizowane i dostosowywane do nowych warunków. Skreślenie artykułów LVII-LXIV było krokiem w kierunku uproszczenia i modernizacji przepisów handlowych, co miało na celu stworzenie bardziej efektywnego i przejrzystego systemu prawnego.

W kontekście współczesnym, analiza takich zmian może służyć jako lekcja dla legislatorów, jak ważne jest ciągłe monitorowanie i aktualizowanie przepisów prawnych, aby były one adekwatne do aktualnych potrzeb i realiów.

o obronie Ojczyzny

Prawo o stowarzyszeniach

To przepis derogacyjny, a nie merytoryczny: jego jedyną funkcją było usunięcie z obrotu wcześniejszych regulacji o stowarzyszeniach w chwili wejścia ustawy w życie. Nie wynika z niego żadna norma określająca prawa czy obowiązki stowarzyszeń.

### Najważniejsze punkty

- Moc utraciło dawne rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej - Prawo o stowarzyszeniach.
- Uchylenie tego aktu nastąpiło z zastrzeżeniem art. 51 niniejszej ustawy, który reguluje sytuację przejściową.
- Moc utracił także dekret zmieniający niektóre przepisy prawa o stowarzyszeniach.
- Z dekretu wyłączono spod uchylenia art. 2 ust. 2 lit. a i c, co oznacza, że fragment dawnej regulacji pozostał w mocy.

### W praktyce

Przepis jest dziś głównie wskazówką historyczną: pozwala ustalić, które akty przestały obowiązywać wraz z wejściem ustawy w życie i w jakim zakresie zachowano wyjątki. Stanu prawnego nie odczytuje się z tego artykułu, lecz z przepisów merytorycznych samej ustawy.

Rozporządzenie prezydenta

Rozporządzenie prezydenta w przepisach

Kodeks spółek handlowych (ksh)1 przepis

o Krajowym Rejestrze Sądowym2 przepisy

o obronie Ojczyzny1 przepis

Prawo o stowarzyszeniach2 przepisy