Przepis pozwala każdemu sądowi przedstawić Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne. Dotyczy ono tego, czy określony akt normatywny jest zgodny z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową albo ustawą. Sąd może więc zwrócić się z takim pytaniem, gdy w rozpoznawanej przez niego sprawie pojawi się potrzeba oceny zgodności aktu normatywnego z jednym z wymienionych dokumentów. Samo istnienie wątpliwości co do aktu normatywnego nie wystarcza. Z przepisu wynika, że pytanie prawne może zostać przedstawione wtedy, gdy odpowiedź Trybunału Konstytucyjnego ma znaczenie dla rozstrzygnięcia konkretnej sprawy toczącej się przed sądem. Oznacza to, że między pytaniem a rozstrzygnięciem sprawy musi istnieć bezpośredni związek. Uprawnienie to dotyczy sądu, przed którym sprawa się toczy. Pytanie prawne odnosi się zatem do aktu normatywnego, którego zgodność z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą może mieć wpływ na rozstrzygnięcie tej sprawy. Jeżeli odpowiedź na pytanie nie miałaby znaczenia dla rozstrzygnięcia, warunek wskazany w przepisie nie byłby spełniony.

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Przepis wymienia podstawowe źródła powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej. Należą do nich Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia. Oznacza to, że wszystkie te rodzaje aktów zostały wskazane jako źródła prawa obowiązującego powszechnie. Osobno przepis wskazuje akty prawa miejscowego. One również są źródłami powszechnie obowiązującego prawa, ale tylko na obszarze działania organów, które je ustanowiły. Ich obowiązywanie jest więc związane z określonym terytorium oraz z organem, który wydał dany akt. Przepis rozróżnia zatem źródła prawa wymienione w pierwszej części, takie jak ustawy czy rozporządzenia, od aktów prawa miejscowego. W przypadku tych ostatnich zakres obowiązywania nie został określony jako cały obszar Rzeczypospolitej Polskiej, lecz jako obszar działania właściwego organu.

Ten przepis wskazuje, kiedy nie korzysta się z zasad opisanych w tym rozporządzeniu. Jeżeli inny, odrębny przepis albo ratyfikowana umowa międzynarodowa określa czynności sądów powszechnych w odmienny sposób, zastosowanie ma ta odmienna regulacja. Rozporządzenie ustępuje więc takim przepisom i umowom. Dotyczy to spraw z zakresu międzynarodowego postępowania cywilnego oraz karnego w stosunkach międzynarodowych.

Ratyfikowana umowa międzynarodowa

Ratyfikowana umowa międzynarodowa w przepisach

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej2 przepisy

w sprawie szczegółowych czynności sądów w sprawach z zakresu międzynarodowego postępowania cywilnego oraz karnego w stosunkach międzynarodowych1 przepis