Art. 185f Kodeksu postępowania karnego (k.p.k.) reguluje szczegółowe zasady dotyczące przesłuchań świadków w trybie określonym w art. 185a-185c oraz art. 185e k.p.k. Przepis ten wprowadza istotne gwarancje proceduralne mające na celu ochronę praw osób przesłuchiwanych, zwłaszcza tych, które mogą znajdować się w szczególnie trudnej sytuacji, jak np. dzieci, osoby niepełnosprawne czy ofiary przestępstw seksualnych.

#### 1. Przystosowane pomieszczenia

Pierwszy paragraf art. 185f k.p.k. nakłada obowiązek przeprowadzania przesłuchań w odpowiednio przystosowanych pomieszczeniach, które mogą znajdować się zarówno w siedzibie sądu, jak i poza nią. Przepis ten ma na celu zapewnienie komfortu i bezpieczeństwa osoby przesłuchiwanej, co jest szczególnie ważne w przypadku świadków wrażliwych. Przesłuchania mogą być przeprowadzane również w innych miejscach, jeżeli uzasadniają to indywidualne potrzeby świadka, pod warunkiem możliwości rejestracji obrazu i dźwięku.

#### 2. Informowanie osoby przesłuchiwanej

Drugi paragraf wprowadza obowiązek dostarczenia osobie przesłuchiwanej informacji o przebiegu, sposobie i warunkach przesłuchania przed jego pierwszym przeprowadzeniem. Informacje te muszą być przedstawione w sposób zrozumiały, co może obejmować zarówno opisowe, jak i graficzne przedstawienie. Przepis ten ma na celu przygotowanie świadka do przesłuchania i zminimalizowanie stresu związanego z udziałem w postępowaniu karnym.

#### 3. Termin doręczenia informacji

Art. 185f k.p.k. wymaga, aby między doręczeniem informacji a terminem przesłuchania upłynęło co najmniej 3 dni, chyba że dobro postępowania stoi temu na przeszkodzie. Jest to istotne zabezpieczenie, które ma na celu zapewnienie świadkowi odpowiedniego czasu na zapoznanie się z informacjami i przygotowanie się do przesłuchania.

#### 4. Wyłączenie stosowania art. 171 § 8 k.p.k.

Przepis wyłącza stosowanie art. 171 § 8 k.p.k., co oznacza, że w przypadku przesłuchań w trybie określonym w art. 185a-185c oraz art. 185e, nie stosuje się ogólnych zasad dotyczących przesłuchań świadków, które mogłyby być sprzeczne z bardziej szczegółowymi regulacjami zawartymi w tych artykułach.

#### 5. Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości

Art. 185f k.p.k. upoważnia Ministra Sprawiedliwości do wydania dwóch rozporządzeń:
- Pierwsze rozporządzenie ma określać wzór informacji o przebiegu, sposobie i warunkach przesłuchania, uwzględniając potrzebę zrozumienia tych informacji przez osoby przesłuchiwane.
- Drugie rozporządzenie ma określać sposób przygotowania i przeprowadzenia przesłuchań oraz warunki, jakim powinny odpowiadać pomieszczenia przeznaczone do przeprowadzania przesłuchań, w tym ich wyposażenie techniczne.

Rozporządzenia te mają na celu zapewnienie jednolitości i wysokiego standardu przeprowadzania przesłuchań, co jest kluczowe dla ochrony praw osób przesłuchiwanych.

### Podsumowanie

Art. 185f k.p.k. wprowadza szczegółowe regulacje mające na celu ochronę praw i komfortu osób przesłuchiwanych w trybie określonym w art. 185a-185c oraz art. 185e k.p.k. Przepis ten nakłada obowiązki zarówno na organy prowadzące postępowanie, jak i na Ministra Sprawiedliwości, aby zapewnić odpowiednie warunki i procedury przesłuchań, co jest szczególnie ważne w kontekście ochrony świadków wrażliwych.

Kodeks postępowania karnego (kpk)

#### Kontekst prawny i cel przepisu

Art. 61a ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów wprowadza mechanizm współpracy międzynarodowej w ramach Unii Europejskiej, umożliwiając Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) na wniosek organu ochrony konkurencji innego państwa członkowskiego UE, zwrócenie się do właściwego miejscowo sądu rejonowego o przesłuchanie świadków. Przepis ten jest implementacją art. 22 rozporządzenia nr 1/2003/WE, które reguluje współpracę między organami ochrony konkurencji w Unii Europejskiej.

#### Przesłanki zastosowania

1. **Wniosek organu ochrony konkurencji innego państwa członkowskiego UE**: Przepis może być zastosowany wyłącznie na wniosek organu ochrony konkurencji innego państwa członkowskiego UE. Wniosek ten musi być zgodny z art. 22 rozporządzenia nr 1/2003/WE, który dotyczy współpracy w zakresie zbierania dowodów.

2. **Charakter dowodu lub poważne niedogodności/koszty**: Prezes UOKiK może zwrócić się do sądu rejonowego o przesłuchanie świadków, jeżeli przemawia za tym charakter dowodu albo względy poważnych niedogodności lub znacznej wysokości kosztów przeprowadzenia dowodu. Oznacza to, że przesłuchanie świadków w Polsce może być uzasadnione, gdy jest to bardziej efektywne lub mniej kosztowne niż przeprowadzenie dowodu w państwie wnioskującym.

#### Procedura przesłuchania

1. **Właściwość miejscowa sądu rejonowego**: Przesłuchanie świadków odbywa się przed właściwym miejscowo sądem rejonowym. Właściwość miejscowa sądu jest ustalana zgodnie z przepisami prawa polskiego.

2. **Udział upoważnionego pracownika organu ochrony konkurencji**: W przesłuchaniu może wziąć udział upoważniony pracownik organu ochrony konkurencji państwa członkowskiego UE, który wystąpił z wnioskiem o przeprowadzenie przesłuchania. Udział ten ma na celu zapewnienie, że przesłuchanie jest przeprowadzane zgodnie z oczekiwaniami organu wnioskującego i że wszystkie istotne aspekty sprawy są uwzględnione.

#### Stosowanie przepisów art. 61 ust. 1 zdanie drugie oraz art. 50 ust. 4 i 5

- **Art. 61 ust. 1 zdanie drugie**: Przepis ten odnosi się do możliwości przesłuchania świadków przez Prezesa UOKiK lub jego upoważnionego pracownika. W kontekście art. 61a oznacza to, że przesłuchanie może być przeprowadzone przez sąd rejonowy na wniosek Prezesa UOKiK, ale z udziałem upoważnionego pracownika organu ochrony konkurencji innego państwa członkowskiego UE.

- **Art. 50 ust. 4 i 5**: Przepisy te dotyczą procedury przesłuchania świadków, w tym obowiązków świadków oraz sankcji za odmowę złożenia zeznań lub składanie fałszywych zeznań. Stosowanie tych przepisów odpowiednio oznacza, że świadkowie przesłuchiwani na podstawie art. 61a podlegają tym samym obowiązkom i sankcjom, co świadkowie przesłuchiwani w postępowaniach krajowych.

#### Znaczenie praktyczne

Art. 61a ma istotne znaczenie praktyczne, ponieważ umożliwia efektywną współpracę międzynarodową w zakresie ochrony konkurencji. Dzięki temu przepisowi organy ochrony konkurencji państw członkowskich UE mogą skuteczniej zbierać dowody w sprawach transgranicznych, co przyczynia się do lepszego egzekwowania prawa konkurencji na poziomie unijnym. Przepis ten również podkreśla znaczenie współpracy sądowej i administracyjnej w ramach Unii Europejskiej, co jest kluczowe dla funkcjonowania jednolitego rynku.

#### Podsumowanie

Art. 61a ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów jest kluczowym elementem współpracy międzynarodowej w zakresie ochrony konkurencji w Unii Europejskiej. Umożliwia on Prezesowi UOKiK na wniosek organu ochrony konkurencji innego państwa członkowskiego UE zwrócenie się do sądu rejonowego o przesłuchanie świadków, co może być bardziej efektywne lub mniej kosztowne niż przeprowadzenie dowodu w państwie wnioskującym. Przepis ten podkreśla znaczenie współpracy sądowej i administracyjnej w ramach UE i przyczynia się do skuteczniejszego egzekwowania prawa konkurencji.

Przeprowadzenie przesłuchania

Przeprowadzenie przesłuchania w przepisach

Kodeks postępowania karnego (kpk)1 przepis

o ochronie konkurencji i konsumentów1 przepis