Art. 859^6 Kodeksu cywilnego reguluje sytuację, w której składający (osoba oddająca rzecz na przechowanie) nie odbiera rzeczy pomimo upływu umówionego terminu lub terminu wypowiedzenia umowy. Przepis ten ma na celu ochronę interesów przedsiębiorcy składowego, który nie może bez końca przechowywać rzeczy bez odpowiedniego wynagrodzenia i bez pewności co do dalszego losu przechowywanej rzeczy.

#### 1. Uprawnienia przedsiębiorcy składowego

Przedsiębiorca składowy, w przypadku nieodebrania rzeczy przez składającego, ma prawo oddać rzecz na przechowanie na koszt i ryzyko składającego. Jest to istotne uprawnienie, które pozwala przedsiębiorcy na uniknięcie niepotrzebnych kosztów i ryzyka związanego z dalszym przechowywaniem rzeczy.

#### 2. Warunki skorzystania z uprawnienia

Aby przedsiębiorca składowy mógł skorzystać z tego uprawnienia, musi spełnić określone warunki proceduralne:

- **Uprzedzenie składającego**: Przedsiębiorca musi uprzedzić składającego o zamiarze skorzystania z przysługującego mu prawa. Uprzedzenie to musi być dokonane listem poleconym albo na adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych.

- **Termin uprzedzenia**: Uprzedzenie musi być wysłane nie później niż na 14 dni przed upływem umówionego terminu. Jest to minimalny okres, który ma zapewnić składającemu odpowiedni czas na podjęcie działań w celu odebrania rzeczy.

#### 3. Koszty i ryzyko

Przepis jednoznacznie wskazuje, że koszty i ryzyko związane z oddaniem rzeczy na przechowanie ponosi składający. Oznacza to, że wszelkie wydatki związane z dalszym przechowywaniem rzeczy oraz ewentualne szkody, które mogą powstać w tym czasie, obciążają składającego.

#### 4. Znaczenie praktyczne

Art. 859^6 Kodeksu cywilnego ma duże znaczenie praktyczne, szczególnie dla przedsiębiorców zajmujących się przechowywaniem rzeczy. Przepis ten daje im narzędzie do zabezpieczenia swoich interesów w sytuacji, gdy składający nie wywiązuje się z obowiązku odebrania rzeczy. Jednocześnie wprowadza mechanizmy ochronne dla składającego, wymagając uprzedzenia go o zamiarze skorzystania z tego uprawnienia.

#### 5. Zastosowanie ustawy o doręczeniach elektronicznych

Wprowadzenie możliwości uprzedzenia składającego na adres do doręczeń elektronicznych jest nowoczesnym rozwiązaniem, które uwzględnia rozwój technologii i zmieniające się realia komunikacyjne. Ustawa z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych wprowadza system doręczeń elektronicznych, który ma na celu usprawnienie i przyspieszenie procesów komunikacyjnych w obrocie prawnym.

### Podsumowanie

Art. 859^6 Kodeksu cywilnego stanowi ważny element regulacji dotyczących umowy przechowania, chroniąc interesy przedsiębiorcy składowego i wprowadzając mechanizmy zabezpieczające dla składającego. Przepis ten jest przykładem równoważenia interesów obu stron umowy, co jest kluczowe dla zapewnienia sprawiedliwości i efektywności w obrocie prawnym.

Kodeks cywilny

Art. 903 Kodeksu postępowania cywilnego (KPC) reguluje sytuację, w której zajęto wierzytelność będącą przedmiotem zobowiązania przemiennego, a prawo wyboru świadczenia przysługuje dłużnikowi, przeciwko któremu toczy się postępowanie egzekucyjne. Przepis ten wprowadza mechanizm, który ma na celu zabezpieczenie interesów wierzyciela w sytuacji, gdy dłużnik nie dokonuje wyboru świadczenia w określonym czasie.

Komentarz do art. 903 KPC:

1. **Zajęcie wierzytelności**: Przepis ten odnosi się do sytuacji, w której komornik zajmuje wierzytelność dłużnika w ramach postępowania egzekucyjnego. Wierzytelność ta musi być przedmiotem zobowiązania przemiennego, co oznacza, że dłużnik ma prawo wyboru między kilkoma świadczeniami.

2. **Prawo wyboru świadczenia**: W zobowiązaniu przemiennym prawo wyboru świadczenia może być zastrzeżone dla jednej ze stron - w tym przypadku dla dłużnika. Dłużnik ma możliwość wyboru, które z alternatywnych świadczeń spełni wobec wierzyciela.

3. **Wezwanie przez komornika**: Komornik, prowadząc postępowanie egzekucyjne, wzywa dłużnika do dokonania wyboru świadczenia. Jest to istotne, ponieważ dłużnik ma określony czas na skorzystanie z przysługującego mu prawa wyboru.

4. **Termin tygodniowy**: Dłużnik ma tydzień na dokonanie wyboru od momentu wezwania przez komornika. Termin ten jest stosunkowo krótki, co ma na celu przyspieszenie postępowania egzekucyjnego i zabezpieczenie interesów wierzyciela.

5. **Przejście prawa wyboru na wierzyciela**: Jeżeli dłużnik nie skorzysta z prawa wyboru w ciągu tygodnia, prawo to przechodzi na wierzyciela. Oznacza to, że wierzyciel będzie mógł dokonać wyboru świadczenia, co umożliwia mu skuteczniejsze dochodzenie swoich roszczeń.

6. **Znaczenie dla wierzyciela**: Przepis ten jest korzystny dla wierzyciela, ponieważ eliminuje ryzyko opóźnień w postępowaniu egzekucyjnym spowodowanych bezczynnością dłużnika. Wierzyciel zyskuje możliwość aktywnego wpływu na przebieg postępowania i szybsze zaspokojenie swoich roszczeń.

7. **Znaczenie dla dłużnika**: Dłużnik powinien być świadomy, że brak reakcji na wezwanie komornika w terminie tygodniowym skutkuje utratą prawa wyboru świadczenia. W praktyce oznacza to, że dłużnik traci kontrolę nad tym, które z alternatywnych świadczeń zostanie spełnione.

Podsumowując, art. 903 KPC wprowadza mechanizm, który ma na celu zabezpieczenie interesów wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym poprzez umożliwienie mu dokonania wyboru świadczenia w przypadku bezczynności dłużnika. Przepis ten przyspiesza postępowanie egzekucyjne i zmniejsza ryzyko opóźnień spowodowanych brakiem decyzji ze strony dłużnika.

Prawo skorzystania

Prawo skorzystania w przepisach

Kodeks cywilny1 przepis

Kodeks postępowania cywilnego1 przepis