Artykuł należy do części nowelizacyjnej aktu i nie reguluje niczego samodzielnie. Działa wyłącznie na tekst ustawy - Prawo farmaceutyczne, a wykaz wprowadzonych zmian jest w komentowanym fragmencie pominięty.

### Najważniejsze punkty

- Adresatem przepisu jest tekst ustawy - Prawo farmaceutyczne, a nie obywatel ani organ stosujący prawo - z samego artykułu nie wynika żaden obowiązek ani uprawnienie.
- Zmiana została opisana jako punktowa: dotyczy wskazanych jednostek redakcyjnych aktu zmienianego, a nie całego jego tekstu.
- Treść wprowadzonych zmian nie jest w tym miejscu odtworzona, więc z komentowanego fragmentu nie da się odczytać, na czym polegały.
- Skutek nastąpił jednorazowo, wraz z wejściem przepisu w życie: brzmienie aktu zmienianego zostało wtedy przeredagowane.
- Stan prawny odczytuje się z aktualnego brzmienia ustawy - Prawo farmaceutyczne, a nie z tego artykułu.

### W praktyce

Przy ustalaniu stanu prawnego nie szuka się rozwiązania w tym artykule, lecz w obowiązującym brzmieniu ustawy - Prawo farmaceutyczne. Komentowany przepis pozwala jedynie ustalić, że to ten akt ingerował w treść aktu zmienianego.

o ochronie konkurencji i konsumentów

Przepis wskazuje, że ustawa o paszach nie zastępuje ani nie zmienia odrębnych regulacji dotyczących organizmów genetycznie zmodyfikowanych oraz prawa farmaceutycznego. Oznacza to, że w sprawach objętych tymi dziedzinami nadal trzeba uwzględniać właściwe dla nich przepisy. Uregulowanie kwestii pasz nie wyłącza ich zastosowania. W tekście zaznaczono także uchylenie dwóch wcześniejszych pozycji, bez wskazania ich treści.

Prawo farmaceutyczne

Prawo farmaceutyczne w przepisach

o ochronie konkurencji i konsumentów1 przepis

o paszach1 przepis