Art. 66^1 Kodeksu cywilnego wprowadza szczegółowe regulacje dotyczące składania ofert w postaci elektronicznej, co jest odpowiedzią na rosnące znaczenie handlu elektronicznego i komunikacji cyfrowej w obrocie prawnym. Przepis ten ma na celu zapewnienie przejrzystości i pewności prawnej w procesie zawierania umów drogą elektroniczną, zwłaszcza w relacjach między przedsiębiorcami a konsumentami.

### Kluczowe elementy przepisu:

1. **Więź oferty**:
   - Oferta złożona w postaci elektronicznej wiąże składającego, jeżeli druga strona niezwłocznie potwierdzi jej otrzymanie. Oznacza to, że momentem związania ofertą jest potwierdzenie jej otrzymania przez adresata, co ma na celu zabezpieczenie interesów obu stron i zapobieżenie sytuacjom, w których oferta mogłaby zostać zignorowana lub przeoczona.

2. **Obowiązki informacyjne przedsiębiorcy**:
   - Przedsiębiorca składający ofertę w postaci elektronicznej musi przed zawarciem umowy poinformować drugą stronę o:
     - Czynnościach technicznych składających się na procedurę zawarcia umowy.
     - Skutkach prawnych potwierdzenia przez drugą stronę otrzymania oferty.
     - Zasadach i sposobach utrwalania, zabezpieczania i udostępniania treści zawieranej umowy.
     - Metodach i środkach technicznych służących wykrywaniu i korygowaniu błędów we wprowadzanych danych.
     - Językach, w których umowa może być zawarta.
     - Kodeksach etycznych, które stosuje, oraz o ich dostępności w postaci elektronicznej.

   Te obowiązki mają na celu zapewnienie, że druga strona jest w pełni świadoma procedur i konsekwencji związanych z zawarciem umowy, co jest szczególnie istotne w kontekście ochrony konsumentów.

3. **Zaproszenie do negocjacji**:
   - Przepis § 2 stosuje się odpowiednio, jeżeli przedsiębiorca zaprasza drugą stronę do rozpoczęcia negocjacji, składania ofert albo do zawarcia umowy w inny sposób. Oznacza to, że obowiązki informacyjne przedsiębiorcy mają zastosowanie nie tylko do składania ofert, ale również do innych form inicjowania procesu zawarcia umowy.

4. **Wyłączenia**:
   - Przepisy § 1-3 nie mają zastosowania do zawierania umów za pomocą poczty elektronicznej albo podobnych środków indywidualnego porozumiewania się na odległość. Wyłączenie to ma na celu uproszczenie procedur w przypadku bardziej bezpośrednich form komunikacji.
   - Nie stosuje się ich także w stosunkach między przedsiębiorcami, jeżeli strony tak postanowiły. To wyłączenie daje przedsiębiorcom większą swobodę w kształtowaniu swoich relacji umownych, co jest zgodne z zasadą swobody umów.

### Wnioski:

Art. 66^1 Kodeksu cywilnego wprowadza istotne mechanizmy ochronne, zwłaszcza dla konsumentów, w kontekście zawierania umów drogą elektroniczną. Przedsiębiorcy muszą być świadomi swoich obowiązków informacyjnych i dbać o ich rzetelne wypełnienie, aby uniknąć potencjalnych sporów prawnych. Z drugiej strony, przepis ten daje również pewne ułatwienia w relacjach między przedsiębiorcami, pozwalając im na większą elastyczność w kształtowaniu swoich umów.

Kodeks cywilny

Art. 589zl Kodeksu postępowania karnego (k.p.k.) reguluje procedurę potwierdzania otrzymania Europejskiego Nakazu Dochodzeniowego (END) przez sąd lub prokuratora. Przepis ten jest istotnym elementem współpracy międzynarodowej w sprawach karnych, zapewniającym sprawną wymianę informacji między państwami członkowskimi Unii Europejskiej.

#### 1. Obowiązek potwierdzenia otrzymania END

Zgodnie z § 1 art. 589zl k.p.k., sąd lub prokurator ma obowiązek potwierdzić otrzymanie END niezwłocznie, jednak nie później niż w terminie tygodnia od dnia jego otrzymania. Termin ten jest stosunkowo krótki, co ma na celu zapewnienie szybkiej reakcji i minimalizację opóźnień w międzynarodowej współpracy sądowej. Niezwłoczne potwierdzenie otrzymania END jest kluczowe dla utrzymania efektywności postępowania karnego oraz zaufania między organami ścigania różnych państw.

#### 2. Treść potwierdzenia

Potwierdzenie, o którym mowa w § 1, musi zawierać informacje dotyczące organu, który otrzymał END, lub organu, któremu END został przekazany zgodnie z właściwością. Jest to istotne z punktu widzenia transparentności i odpowiedzialności, umożliwiając śledzenie przepływu dokumentów i zapewniając, że END trafił do właściwego organu.

#### 3. Wzór formularza potwierdzenia

Minister Sprawiedliwości jest zobowiązany do określenia, w drodze rozporządzenia, wzoru formularza potwierdzenia otrzymania END. Wzór ten ma uwzględniać konieczność udostępnienia państwu wydania orzeczenia pełnych informacji o otrzymaniu END. Standaryzacja formularza potwierdzenia ma na celu ujednolicenie procedur i ułatwienie komunikacji między organami ścigania różnych państw członkowskich.

#### 4. Znaczenie przepisu

Art. 589zl k.p.k. jest kluczowym elementem systemu współpracy międzynarodowej w sprawach karnych, w szczególności w kontekście Europejskiego Nakazu Dochodzeniowego. Przepis ten zapewnia, że procedury związane z otrzymaniem i potwierdzeniem END są przejrzyste, szybkie i efektywne. Dzięki temu możliwe jest skuteczne prowadzenie dochodzeń i postępowań karnych z udziałem różnych państw członkowskich UE.

#### 5. Wnioski

Art. 589zl k.p.k. wprowadza jasne i konkretne obowiązki dla sądów i prokuratorów w zakresie potwierdzania otrzymania END. Krótki termin na potwierdzenie oraz obowiązek przekazania pełnych informacji o organie, który otrzymał END, mają na celu zapewnienie sprawności i efektywności międzynarodowej współpracy sądowej. Standaryzacja formularza potwierdzenia przez Ministra Sprawiedliwości dodatkowo wspiera te cele, ułatwiając komunikację i wymianę informacji między państwami członkowskimi UE.

Kodeks postępowania karnego (kpk)

Art. 406^5 Kodeksu spółek handlowych (KSH) wprowadza możliwość uczestnictwa w walnym zgromadzeniu spółki akcyjnej przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej. Poniżej przedstawiam szczegółowy komentarz do poszczególnych paragrafów tego artykułu.

#### § 1
„Udział w walnym zgromadzeniu można wziąć również przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej, chyba że statut spółki stanowi inaczej. O udziale w walnym zgromadzeniu w sposób, o którym mowa w zdaniu pierwszym, postanawia zwołujący to zgromadzenie.”

Ten paragraf ustanawia podstawową zasadę, że udział w walnym zgromadzeniu może odbywać się zdalnie, przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Jednakże statut spółki może wyłączyć tę możliwość. Decyzja o zdalnym udziale należy do osoby zwołującej zgromadzenie, co może być zarząd lub inny uprawniony organ.

#### § 2
„Udział w walnym zgromadzeniu, o którym mowa w § 1 obejmuje w szczególności: dwustronną komunikację w czasie rzeczywistym wszystkich osób uczestniczących w walnym zgromadzeniu, w ramach której mogą one wypowiadać się w toku obrad walnego zgromadzenia, przebywając w innym miejscu niż miejsce obrad walnego zgromadzenia, i wykonywanie osobiście lub przez pełnomocnika prawa głosu przed lub w toku walnego zgromadzenia.”

Paragraf ten precyzuje, co oznacza udział w walnym zgromadzeniu przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Kluczowe elementy to:
- Dwustronna komunikacja w czasie rzeczywistym, umożliwiająca uczestnikom wypowiadanie się podczas obrad.
- Możliwość wykonywania prawa głosu, zarówno osobiście, jak i przez pełnomocnika, przed lub w trakcie zgromadzenia.

#### § 3
„Rada nadzorcza określi w formie regulaminu szczegółowe zasady udziału w walnym zgromadzeniu przy wykorzystywaniu środków komunikacji elektronicznej. Regulamin nie może określać wymogów i ograniczeń, które nie są niezbędne do identyfikacji akcjonariuszy i zapewnienia bezpieczeństwa komunikacji elektronicznej.”

Rada nadzorcza ma obowiązek opracowania regulaminu, który określi szczegółowe zasady zdalnego udziału w walnym zgromadzeniu. Regulamin ten nie może wprowadzać wymogów i ograniczeń, które nie są konieczne do identyfikacji akcjonariuszy i zapewnienia bezpieczeństwa komunikacji.

#### § 4
„Spółka publiczna zapewnia transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym. Nie narusza to obowiązków informacyjnych określonych w przepisach o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych.”

Spółki publiczne mają dodatkowy obowiązek zapewnienia transmisji obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym. Jest to istotne z punktu widzenia transparentności i dostępu do informacji dla wszystkich akcjonariuszy.

#### § 5
„W przypadku wykonywania prawa głosu przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej spółka niezwłocznie przesyła akcjonariuszowi elektroniczne potwierdzenie otrzymania głosu.”

Ten paragraf nakłada na spółkę obowiązek niezwłocznego przesłania akcjonariuszowi potwierdzenia otrzymania głosu, co jest istotne dla zapewnienia transparentności i pewności prawnej.

#### § 6
„Na wniosek akcjonariusza, złożony nie później niż po upływie trzech miesięcy od dnia walnego zgromadzenia, spółka przesyła akcjonariuszowi lub jego pełnomocnikowi potwierdzenie, że jego głos został prawidłowo zarejestrowany oraz policzony, chyba że takie potwierdzenie zostało przekazane akcjonariuszowi lub jego pełnomocnikowi wcześniej.”

Akcjonariusz ma prawo do otrzymania potwierdzenia, że jego głos został prawidłowo zarejestrowany i policzony, co może być istotne w przypadku sporów dotyczących wyników głosowania.

#### § 7
„W przypadku gdy potwierdzenie, o którym mowa w § 6, otrzyma pośrednik, o którym mowa w art. 68i ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi lub podmiot, o którym mowa w art. 68i ust. 2 tej ustawy, niezwłocznie przekazuje on potwierdzenie akcjonariuszowi lub jego pełnomocnikowi. Przepis art. 68k ust. 6 tej ustawy stosuje się odpowiednio.”

Jeżeli potwierdzenie otrzyma pośrednik, ma on obowiązek niezwłocznie przekazać je akcjonariuszowi lub jego pełnomocnikowi. Odniesienie do ustawy o obrocie instrumentami finansowymi wskazuje na konieczność stosowania odpowiednich przepisów tej ustawy.

### Podsumowanie
Art. 406^5 KSH wprowadza nowoczesne rozwiązania umożliwiające zdalny udział w walnym zgromadzeniu, co jest szczególnie istotne w kontekście globalizacji i cyfryzacji. Przepisy te mają na celu zapewnienie transparentności, bezpieczeństwa i efektywności komunikacji elektronicznej, jednocześnie chroniąc prawa akcjonariuszy.

Kodeks spółek handlowych (ksh)

Art. 4a ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym (KRS) wprowadza szczegółowe regulacje dotyczące funkcjonowania Centralnej Informacji KRS, zwłaszcza w kontekście integracji rejestrów na poziomie europejskim. Poniżej przedstawiam szczegółowy komentarz do poszczególnych elementów tego przepisu.

#### 1. Udostępnianie informacji bezpłatnie

Centralna Informacja KRS udostępnia bezpłatnie aktualne informacje oraz informacje o wykreśleniu z Rejestru dla określonych typów spółek, takich jak:
- spółki z ograniczoną odpowiedzialnością,
- spółki akcyjne,
- proste spółki akcyjne,
- spółki komandytowo-akcyjne,
- spółki europejskie,
- oddziały przedsiębiorców zagranicznych działających na terytorium RP.

Wprowadzenie bezpłatnego dostępu do tych informacji ma na celu zwiększenie transparentności i dostępności danych rejestrowych, co jest zgodne z zasadami otwartości i przejrzystości w obrocie gospodarczym.

#### 2. Lista dokumentów i identyfikator europejski

Centralna Informacja udostępnia również listę dokumentów, o których mowa w art. 4 ust. 4a, oraz ich niepowtarzalny identyfikator europejski. Identyfikator ten jest zgodny z rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2021/1042, co zapewnia spójność i interoperacyjność systemów rejestrowych na poziomie europejskim.

#### 3. Informacje o oddziałach w innych państwach członkowskich

W przypadku spółek, które utworzyły oddziały w innych państwach członkowskich UE lub EFTA, Centralna Informacja przekazuje również niepowtarzalny identyfikator europejski oddziału, numer oddziału w rejestrze oraz oznaczenie państwa, w którym zarejestrowano oddział. Jest to istotne z punktu widzenia transgranicznej działalności gospodarczej i umożliwia łatwiejsze śledzenie i weryfikację danych dotyczących oddziałów.

#### 4. Wydawanie kopii dokumentów

Centralna Informacja wydaje kopie dokumentów złożonych zarówno w postaci papierowej, jak i elektronicznej, o których mowa w art. 4 ust. 3a. Zapewnienie dostępu do tych dokumentów jest kluczowe dla podmiotów zainteresowanych szczegółowymi informacjami rejestrowymi.

#### 5. Przekazywanie informacji do właściwych rejestrów

Centralna Informacja przekazuje bezpłatnie do właściwych rejestrów informacje o:
- otwarciu i zakończeniu likwidacji,
- ogłoszeniu i zakończeniu upadłości,
- wykreśleniu spółek,
- zarejestrowaniu i wykreśleniu oddziału przedsiębiorcy zagranicznego,
- zmianach dotyczących firmy, siedziby, numeru w Rejestrze, formy prawnej, organów uprawnionych do reprezentacji oraz osób wchodzących w ich skład,
- złożeniu dokumentów, o których mowa w art. 8a ust. 1 pkt 5, wraz z oznaczeniem roku obrotowego.

Przekazywanie tych informacji jest kluczowe dla utrzymania aktualności i dokładności danych w rejestrach, co ma bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo obrotu gospodarczego.

#### 6. Potwierdzenie otrzymania informacji

Centralna Informacja potwierdza również otrzymanie informacji, o których mowa w art. 21d ust. 1 i 2. Jest to istotne z punktu widzenia formalnej poprawności i kompletności dokumentacji rejestrowej.

### Podsumowanie

Art. 4a ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym wprowadza kompleksowe regulacje dotyczące funkcjonowania Centralnej Informacji KRS, z naciskiem na integrację rejestrów na poziomie europejskim. Przepis ten ma na celu zwiększenie transparentności, dostępności i interoperacyjności danych rejestrowych, co jest kluczowe dla efektywnego funkcjonowania rynku wewnętrznego UE oraz bezpieczeństwa obrotu gospodarczego.

Potwierdzenie otrzymania

Potwierdzenie otrzymania w przepisach

Kodeks cywilny1 przepis

Kodeks postępowania karnego (kpk)1 przepis

Kodeks spółek handlowych (ksh)1 przepis

o Krajowym Rejestrze Sądowym1 przepis