Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Art. 60 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (KRO) reguluje kwestie alimentacyjne pomiędzy rozwiedzionymi małżonkami. Przepis ten wprowadza dwa różne reżimy odpowiedzialności alimentacyjnej w zależności od tego, czy rozwód został orzeczony z winy jednego z małżonków, czy też bez orzekania o winie.

### 1. Alimenty w przypadku braku wyłącznej winy

Zgodnie z pierwszym ustępem art. 60 KRO, małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia i który znajduje się w niedostatku, może żądać od drugiego małżonka dostarczania środków utrzymania. W tym przypadku sąd bierze pod uwagę usprawiedliwione potrzeby uprawnionego oraz możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego.

**Niedostatek** oznacza sytuację, w której małżonek nie jest w stanie samodzielnie zaspokoić swoich podstawowych potrzeb życiowych. W praktyce sąd ocenia, czy małżonek uprawniony do alimentów rzeczywiście znajduje się w trudnej sytuacji materialnej, która uzasadnia przyznanie alimentów.

### 2. Alimenty w przypadku wyłącznej winy

Drugi ustęp art. 60 KRO dotyczy sytuacji, gdy jeden z małżonków został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia. W takim przypadku, jeżeli rozwód pociąga za sobą istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego, sąd może orzec, że małżonek wyłącznie winny jest obowiązany do zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb małżonka niewinnego, nawet jeśli ten nie znajduje się w niedostatku.

**Istotne pogorszenie sytuacji materialnej** oznacza znaczące obniżenie standardu życia małżonka niewinnego w wyniku rozwodu. Sąd ocenia, czy rozwód wpłynął negatywnie na sytuację materialną małżonka niewinnego i czy istnieje potrzeba przyznania alimentów.

### 3. Wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego

Obowiązek dostarczania środków utrzymania wygasa w dwóch przypadkach:
- Zawarcie przez małżonka uprawnionego nowego małżeństwa.
- Upływ pięciu lat od orzeczenia rozwodu, jeżeli zobowiązanym jest małżonek, który nie został uznany za winnego rozkładu pożycia. Sąd może jednak przedłużyć ten termin w wyjątkowych okolicznościach na żądanie uprawnionego.

### Komentarz

Art. 60 KRO wprowadza zróżnicowane podejście do obowiązku alimentacyjnego w zależności od winy za rozkład pożycia. Przepis ten ma na celu ochronę małżonka, który znalazł się w trudnej sytuacji materialnej po rozwodzie, jednocześnie uwzględniając możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego.

W praktyce, sądy muszą dokładnie analizować sytuację materialną obu stron, aby wydać sprawiedliwe orzeczenie. Istotne jest również, aby małżonkowie byli świadomi, że obowiązek alimentacyjny nie jest bezterminowy i może wygasnąć w określonych okolicznościach.

Przepis ten odzwierciedla zasadę sprawiedliwości społecznej, dążąc do zapewnienia, że rozwód nie prowadzi do skrajnego pogorszenia sytuacji materialnej jednego z małżonków, zwłaszcza gdy nie ponosi on winy za rozkład pożycia.

Potrzeby uprawnionego

Potrzeby uprawnionego w przepisach

Kodeks rodzinny i opiekuńczy3 przepisy