Opinia indywidualna nie jest wydawana w zakresie tych elementów stanu faktycznego, które w dniu złożenia wniosku są już objęte toczącym się postępowaniem. Chodzi o postępowanie przed Komisją albo innym organem, w tym także o postępowanie sądowe lub sądowoadministracyjne. Decydujący jest stan sprawy w dniu złożenia wniosku, a nie moment późniejszego rozpoznawania wniosku. Opinii nie wydaje się również wtedy, gdy sprawa dotycząca tych elementów została już rozstrzygnięta. Ograniczenie odnosi się do konkretnych elementów stanu faktycznego objętych postępowaniem lub wcześniejszym rozstrzygnięciem. Przepis nie obejmuje więc zakazem całej opinii w zakresie, który nie dotyczy takich elementów.

o systemach sztucznej inteligencji

Po ogłoszeniu upadłości postępowania sądowe, administracyjne i sądowoadministracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczynane i prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu. Oznacza to, że w takich sprawach syndyk zastępuje upadłego jako podmiot prowadzący postępowanie lub jako jego przeciwnik procesowy. Zasada dotyczy postępowań związanych z masą upadłości, czyli spraw dotyczących składników majątku objętych postępowaniem upadłościowym. Syndyk prowadzi te postępowania na rzecz upadłego, ale działa we własnym imieniu. Oznacza to, że sprawa może służyć ochronie interesów upadłego, jednak czynności w postępowaniu wykonuje syndyk jako podmiot wskazany w przepisie. Reguła obejmuje zarówno postępowania już prowadzone, jak i takie, które mają dopiero zostać wszczęte po ogłoszeniu upadłości. Powyższych zasad nie stosuje się do postępowań o należne od upadłego alimenty oraz o renty związane z odpowiedzialnością za uszkodzenie ciała, rozstrój zdrowia lub utratę żywiciela. Wyłączenie obejmuje także renty wynikające z zamiany uprawnień objętych prawem dożywocia na dożywotnią rentę. Niezależnie od tego syndyk może żądać zmiany orzeczenia albo umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego.

Prawo upadłościowe

Przepis określał sytuację, w której można było podjąć przeciwko syndykowi postępowanie sądowe, administracyjne albo sądowoadministracyjne. Chodziło o sprawę wszczętą przeciwko upadłemu jeszcze przed ogłoszeniem upadłości, dotyczącą wierzytelności podlegającej zgłoszeniu do masy upadłości. Podjęcie takiego postępowania przeciwko syndykowi było możliwe tylko wtedy, gdy wierzytelność nie została umieszczona na liście wierzytelności w postępowaniu upadłościowym. Musiało to nastąpić po wyczerpaniu trybu przewidzianego w ustawie. Oznacza to, że samo nieumieszczenie wierzytelności na liście nie było wystarczające, jeżeli nie zakończono wcześniej ustawowej procedury dotyczącej tej wierzytelności. Przepis został oznaczony jako uchylony. Oznacza to, że przedstawiona regulacja nie obowiązuje jako aktualna podstawa prawna. Z samej treści przepisu wynika jedynie opis zasad, które wcześniej odnosiły się do możliwości podjęcia postępowania przeciwko syndykowi.

Postępowanie sądowoadministracyjne

Postępowanie sądowoadministracyjne w przepisach

o systemach sztucznej inteligencji1 przepis

Prawo upadłościowe2 przepisy