Art. 138 Kodeksu postępowania administracyjnego (KPA) reguluje kompetencje organu odwoławczego w postępowaniu administracyjnym. Przepis ten jest kluczowy dla zrozumienia mechanizmów kontroli decyzji administracyjnych oraz procedur odwoławczych.

### Komentarz do Art. 138 KPA

#### § 1
Organ odwoławczy ma kilka możliwości działania w przypadku rozpatrywania odwołania od decyzji administracyjnej:
1. **Utrzymanie w mocy zaskarżonej decyzji** - organ odwoławczy może uznać, że decyzja organu pierwszej instancji była prawidłowa i zgodna z prawem.
2. **Uchylenie zaskarżonej decyzji w całości lub w części i orzeczenie co do istoty sprawy** - organ odwoławczy może zmienić decyzję organu pierwszej instancji, jeśli uzna, że była ona błędna.
3. **Uchylenie decyzji i umorzenie postępowania** - organ odwoławczy może stwierdzić, że postępowanie powinno zostać umorzone, co oznacza zakończenie sprawy bez merytorycznego rozstrzygnięcia.

#### § 2
Organ odwoławczy może również uchylić zaskarżoną decyzję w całości i przekazać sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Dzieje się tak, gdy decyzja została wydana z naruszeniem przepisów postępowania, a zakres sprawy wymaga dodatkowego wyjaśnienia, co ma istotny wpływ na jej rozstrzygnięcie. W takim przypadku organ odwoławczy powinien wskazać, jakie okoliczności należy wziąć pod uwagę przy ponownym rozpatrzeniu sprawy.

#### § 3
Jeżeli organ pierwszej instancji dokonał błędnej wykładni przepisów prawa, organ odwoławczy w swojej decyzji określa wytyczne dotyczące prawidłowej wykładni tych przepisów. Jest to istotne dla zapewnienia jednolitości orzecznictwa administracyjnego i prawidłowego stosowania prawa.

#### § 4
Przepisu § 2 nie stosuje się w przypadkach, o których mowa w art. 136 § 2 lub 3 KPA. Art. 136 KPA dotyczy sytuacji, w których organ odwoławczy może samodzielnie przeprowadzić postępowanie wyjaśniające i wydać decyzję.

#### § 5
Organ odwoławczy, po przeprowadzeniu niezbędnego postępowania wyjaśniającego, wydaje decyzję zgodnie z § 1 albo § 4. Oznacza to, że organ odwoławczy ma obowiązek dokładnego zbadania sprawy przed podjęciem decyzji.

#### § 6
Jeżeli przepisy przewidują wydanie decyzji na blankiecie urzędowym, a istnieją podstawy do zmiany zaskarżonej decyzji, organ odwoławczy uchyla decyzję i zobowiązuje organ pierwszej instancji do wydania decyzji o określonej treści. Jest to szczególny przypadek, który ma na celu zapewnienie formalnej poprawności decyzji administracyjnych.

### Podsumowanie
Art. 138 KPA jest kluczowym przepisem regulującym kompetencje organu odwoławczego w postępowaniu administracyjnym. Przepis ten zapewnia mechanizmy kontroli decyzji administracyjnych, umożliwiając organowi odwoławczemu zarówno utrzymanie w mocy, jak i uchylenie decyzji organu pierwszej instancji. Dodatkowo, przepis ten przewiduje możliwość przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia oraz określenia wytycznych dotyczących prawidłowej wykładni przepisów prawa. Dzięki temu art. 138 KPA odgrywa kluczową rolę w zapewnieniu prawidłowego i sprawiedliwego rozstrzygania spraw administracyjnych.

Kodeks postępowania administracyjnego

Art. 27 Kodeksu postępowania administracyjnego (k.p.a.) reguluje kwestie wyłączenia członków organów kolegialnych w postępowaniu administracyjnym. Przepis ten ma na celu zapewnienie bezstronności i obiektywizmu w podejmowaniu decyzji administracyjnych, co jest fundamentalnym elementem zasady praworządności.

#### Wyłączenie członka organu kolegialnego

Zgodnie z § 1 art. 27, członek organu kolegialnego podlega wyłączeniu w przypadkach określonych w art. 24 § 1 k.p.a. Art. 24 § 1 wymienia sytuacje, w których urzędnik administracyjny powinien być wyłączony z postępowania, takie jak:
1. Gdy sprawa dotyczy jego interesu prawnego,
2. Gdy jest małżonkiem, krewnym lub powinowatym jednej ze stron,
3. Gdy pozostaje w stosunku prawnym lub faktycznym z jedną ze stron, który może budzić wątpliwości co do jego bezstronności.

#### Procedura wyłączenia

W przypadkach określonych w art. 24 § 3 k.p.a., decyzję o wyłączeniu członka organu kolegialnego podejmuje przewodniczący tego organu lub organ wyższego stopnia. Może to nastąpić na wniosek strony, członka organu kolegialnego lub z urzędu. Procedura ta ma na celu zapewnienie, że decyzje administracyjne są podejmowane przez osoby, które nie mają żadnych konfliktów interesów.

#### Wyłączenie w samorządowym kolegium odwoławczym

Art. 27 k.p.a. wprowadza również szczególne zasady dotyczące samorządowych kolegiów odwoławczych. Członek samorządowego kolegium odwoławczego podlega wyłączeniu od udziału w postępowaniu w sprawie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, jeżeli brał udział w wydaniu decyzji objętej wnioskiem. Ma to na celu uniknięcie sytuacji, w której ta sama osoba ocenia własne wcześniejsze decyzje, co mogłoby prowadzić do braku obiektywizmu.

#### Skutki wyłączenia

Jeżeli wskutek wyłączenia członków organu kolegialnego organ ten stał się niezdolny do podjęcia uchwały z braku wymaganego quorum, stosuje się odpowiednio przepisy art. 26 § 2 k.p.a. Oznacza to, że w takich przypadkach należy powołać zastępców, aby zapewnić zdolność organu do podejmowania decyzji.

W przypadku samorządowego kolegium odwoławczego, jeżeli wskutek wyłączenia jego członków nie może ono załatwić sprawy, minister właściwy do spraw administracji publicznej, w drodze postanowienia, wyznacza inne samorządowe kolegium odwoławcze. Taka regulacja zapewnia ciągłość i sprawność postępowania administracyjnego, nawet w sytuacjach, gdy wyłączenie członków organu mogłoby prowadzić do paraliżu decyzyjnego.

### Podsumowanie

Art. 27 k.p.a. jest kluczowym przepisem zapewniającym bezstronność i obiektywizm w postępowaniu administracyjnym. Wyłączenie członków organów kolegialnych w przypadkach konfliktu interesów jest niezbędne dla utrzymania zaufania publicznego do administracji. Procedury przewidziane w tym artykule są jasne i precyzyjne, co pozwala na skuteczne zarządzanie sytuacjami potencjalnego konfliktu interesów.

Art. 477^9 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) reguluje procedurę odwoławczą od decyzji organów rentowych oraz orzeczeń wojewódzkich zespołów do spraw orzekania o niepełnosprawności. Przepis ten ma na celu zapewnienie sprawiedliwego i efektywnego rozpatrywania odwołań w sprawach dotyczących świadczeń z ubezpieczeń społecznych oraz orzeczeń o niepełnosprawności.

#### 1. Forma i termin wniesienia odwołania

Odwołanie od decyzji organów rentowych lub orzeczeń wojewódzkich zespołów do spraw orzekania o niepełnosprawności wnosi się na piśmie do organu lub zespołu, który wydał decyzję lub orzeczenie, lub do protokołu sporządzonego przez ten organ lub zespół. Termin na wniesienie odwołania wynosi miesiąc od dnia doręczenia decyzji lub orzeczenia. Jest to termin zawity, co oznacza, że jego przekroczenie skutkuje odrzuceniem odwołania, chyba że przekroczenie terminu nie jest nadmierne i nastąpiło z przyczyn niezależnych od odwołującego się.

#### 2. Przekazanie odwołania do sądu

Organ rentowy lub wojewódzki zespół do spraw orzekania o niepełnosprawności ma obowiązek niezwłocznie, nie później niż w terminie trzydziestu dni od dnia otrzymania odwołania, przekazać je wraz z aktami sprawy do sądu. Jest to istotne z punktu widzenia zapewnienia sprawnego przebiegu postępowania odwoławczego.

#### 3. Możliwość zmiany lub uchylenia decyzji przez organ

Organ rentowy lub zespół, jeżeli uzna odwołanie w całości za słuszne, może zmienić lub uchylić zaskarżoną decyzję lub orzeczenie. W takim przypadku odwołaniu nie nadaje się dalszego biegu, co przyczynia się do szybszego zakończenia sprawy bez konieczności angażowania sądu.

#### 4. Nowe okoliczności dotyczące niezdolności do pracy

Jeżeli w odwołaniu wskazano nowe okoliczności dotyczące niezdolności do pracy lub niezdolności do samodzielnej egzystencji, które powstały po dniu wydania orzeczenia przez lekarza orzecznika ZUS, organ rentowy nie przekazuje odwołania do sądu, lecz kieruje je do ponownego rozpatrzenia przez lekarza orzecznika ZUS. Organ rentowy uchyla decyzję, rozpatruje nowe okoliczności i wydaje nową decyzję, od której przysługuje odwołanie do sądu.

#### 5. Odrzucenie odwołania przez sąd

Sąd odrzuci odwołanie wniesione po upływie terminu, chyba że przekroczenie terminu nie jest nadmierne i nastąpiło z przyczyn niezależnych od odwołującego się. Sąd odrzuci również odwołanie w sprawie o świadczenie z ubezpieczeń społecznych, jeżeli podstawę do wydania decyzji stanowi orzeczenie lekarza orzecznika ZUS, a osoba zainteresowana nie wniosła sprzeciwu od tego orzeczenia do komisji lekarskiej ZUS i odwołanie jest oparte wyłącznie na zarzutach dotyczących tego orzeczenia.

#### 6. Odwołanie wniesione do protokołu w sądzie

Ubezpieczony lub osoba odwołująca się może również wnieść odwołanie do protokołu w sądzie właściwym do rozpoznania sprawy albo w sądzie właściwym dla miejsca zamieszkania. Sąd, do którego wniesiono odwołanie, niezwłocznie przekazuje protokół organowi lub zespołowi, który wydał zaskarżoną decyzję lub orzeczenie, chyba że sąd ten jest właściwy do jego rozpoznania.

#### 7. Ponaglenie w przypadku nieprzekazania odwołania

Jeżeli organ rentowy lub wojewódzki zespół do spraw orzekania o niepełnosprawności nie przekazał odwołania wraz z aktami sprawy do sądu w terminie, ubezpieczony albo osoba odwołująca się może wnieść ponaglenie. Do postępowania wszczętego na skutek ponaglenia stosuje się przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego.

### Podsumowanie

Art. 477^9 k.p.c. stanowi kompleksową regulację procedury odwoławczej w sprawach dotyczących decyzji organów rentowych oraz orzeczeń wojewódzkich zespołów do spraw orzekania o niepełnosprawności. Przepis ten ma na celu zapewnienie sprawiedliwego i efektywnego rozpatrywania odwołań, jednocześnie chroniąc prawa ubezpieczonych i osób odwołujących się. Wprowadza on jasne zasady dotyczące formy, terminu oraz trybu postępowania odwoławczego, co przyczynia się do zwiększenia pewności prawnej i transparentności postępowania.

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 390 ustawy o obronie Ojczyzny reguluje procedurę wszczęcia postępowania dyscyplinarnego wobec żołnierzy. Przepis ten jest kluczowy dla zapewnienia transparentności i prawidłowości działań dyscyplinarnych w Siłach Zbrojnych RP.

### Komentarz do Art. 390

#### 1. Wszczęcie postępowania dyscyplinarnego
Wszczęcie postępowania dyscyplinarnego następuje w drodze postanowienia, co oznacza, że musi być to formalny akt administracyjny. Postanowienie to powinno być niezwłocznie doręczone obwinionemu, co ma na celu zapewnienie mu możliwości obrony i przygotowania się do postępowania.

#### 2. Zawiadomienie innych podmiotów
Zawiadomienie o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego doręcza się także sądowi, prokuratorowi oraz organowi, instytucji lub pokrzywdzonemu, jeżeli postępowanie zostało wszczęte na ich wniosek. Jest to istotne dla zapewnienia przejrzystości i umożliwienia tym podmiotom monitorowania postępowania.

#### 3. Treść postanowienia
Postanowienie o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego musi zawierać:
- stopień wojskowy, imię, nazwisko i stanowisko służbowe obwinionego,
- podstawę prawną,
- datę otrzymania przez przełożonego dyscyplinarnego informacji uzasadniającej podejrzenie popełnienia czynu,
- określenie czynu zarzucanego obwinionemu wraz z jego kwalifikacją prawną,
- uzasadnienie faktyczne czynu zarzucanego obwinionemu,
- wyznaczenie rzecznika dyscyplinarnego do prowadzenia postępowania z podaniem jego stopnia wojskowego, imienia, nazwiska i stanowiska służbowego,
- podpis przełożonego dyscyplinarnego.

Te elementy mają na celu zapewnienie pełnej informacji obwinionemu oraz umożliwienie mu skutecznej obrony.

#### 4. Zmiana lub uzupełnienie zarzutów
Jeżeli w toku postępowania okaże się, że obwinionemu należy zarzucić dodatkowy czyn lub zmienić kwalifikację prawną czynu, wydaje się postanowienie o zmianie lub uzupełnieniu zarzutów. Przepisy dotyczące wszczęcia postępowania stosuje się odpowiednio, co oznacza, że nowe postanowienie musi spełniać te same wymogi formalne.

#### 5. Postępowanie odwoławcze
W przypadku uchylenia orzeczenia w postępowaniu odwoławczym i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia, za dzień wszczęcia postępowania dyscyplinarnego przyjmuje się dzień wydania orzeczenia, które zostało uchylone. Ma to na celu zachowanie ciągłości postępowania i uniknięcie przedawnienia zarzutów.

### Podsumowanie
Art. 390 ustawy o obronie Ojczyzny jest szczegółowym przepisem proceduralnym, który ma na celu zapewnienie prawidłowego i sprawiedliwego przebiegu postępowania dyscyplinarnego wobec żołnierzy. Przepis ten gwarantuje obwinionemu prawo do obrony oraz transparentność postępowania, co jest kluczowe dla utrzymania dyscypliny i zaufania w Siłach Zbrojnych RP.

o obronie Ojczyzny

Art. 418 ustawy o obronie Ojczyzny reguluje procedurę wznowienia postępowania dyscyplinarnego, co jest istotnym mechanizmem zapewniającym sprawiedliwość i możliwość korekty ewentualnych błędów w postępowaniach dyscyplinarnych w Siłach Zbrojnych RP. Poniżej przedstawiam szczegółowy komentarz do tego przepisu.

### 1. Wznowienie postępowania z urzędu lub na wniosek ukaranego

Przepis ten przewiduje dwie drogi wznowienia postępowania dyscyplinarnego:
- **Z urzędu**: Inicjatywa wznowienia może pochodzić od samego organu dyscyplinarnego, co jest ważne w kontekście dbałości o praworządność i sprawiedliwość w postępowaniach dyscyplinarnych.
- **Na wniosek ukaranego**: Ukarany ma prawo złożyć wniosek o wznowienie postępowania, co daje mu możliwość obrony swoich praw i interesów.

### 2. Wniosek o wznowienie postępowania na korzyść ukaranego po jego śmierci

Przepis ten umożliwia złożenie wniosku o wznowienie postępowania dyscyplinarnego na korzyść ukaranego przez jego bliskich (krewnych w linii prostej, przysposabiających, przysposobionych, rodzeństwo lub małżonka) w przypadku jego śmierci. Jest to istotne z punktu widzenia ochrony dobrego imienia zmarłego oraz interesów jego rodziny.

### 3. Właściwość przełożonego dyscyplinarnego

W sprawach o wznowienie postępowania dyscyplinarnego właściwy jest przełożony dyscyplinarny, który wydał orzeczenie kończące postępowanie. W przypadku likwidacji stanowiska tego przełożonego, właściwość przejmuje przełożony dyscyplinarny sprawujący władzę nad zadaniami realizowanymi wcześniej przez tego przełożonego. Przepis ten zapewnia ciągłość i jasność w zakresie właściwości organów dyscyplinarnych.

### 4. Forma wznowienia lub odmowy wznowienia postępowania

Decyzja o wznowieniu lub odmowie wznowienia postępowania dyscyplinarnego następuje w drodze postanowienia. Postanowienie to musi być doręczone ukaranemu lub jego obrońcy, jeśli taki został ustanowiony, albo osobie uprawnionej do złożenia wniosku w przypadku śmierci ukaranego. Jest to istotne z punktu widzenia transparentności i zapewnienia możliwości odwoławczych.

### 5. Zażalenie na postanowienie o odmowie wznowienia postępowania

Na postanowienie o odmowie wznowienia postępowania dyscyplinarnego przysługuje zażalenie do wyższego przełożonego dyscyplinarnego organu orzekającego. Termin na złożenie zażalenia wynosi 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Wyjątek stanowi sytuacja, gdy postanowienie zostało wydane przez Ministra Obrony Narodowej lub Naczelnego Dowódcę Sił Zbrojnych - wówczas zażalenie nie przysługuje, ale ukarany lub osoba uprawniona mogą zwrócić się do tych organów z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.

### Podsumowanie

Art. 418 ustawy o obronie Ojczyzny wprowadza szczegółowe regulacje dotyczące wznowienia postępowania dyscyplinarnego, co jest kluczowe dla zapewnienia sprawiedliwości i praworządności w Siłach Zbrojnych RP. Przepis ten chroni prawa ukaranych oraz ich bliskich, umożliwiając korektę ewentualnych błędów i niesprawiedliwości w postępowaniach dyscyplinarnych.

Art. 54 Ordynacji podatkowej określa przypadki, w których odsetki za zwłokę w zapłacie zobowiązań podatkowych nie są naliczane. Przepis ten ma na celu ochronę podatników przed nadmiernymi obciążeniami finansowymi w sytuacjach, w których opóźnienie w zapłacie nie wynika z ich winy lub jest uzasadnione szczególnymi okolicznościami. Poniżej przedstawiam szczegółowy komentarz do poszczególnych punktów tego artykułu.

#### § 1

1. **Za okres zabezpieczenia, od zabezpieczonej kwoty zobowiązania, jeżeli objęte zabezpieczeniem środki pieniężne, w tym kwoty uzyskane ze sprzedaży objętych zabezpieczeniem rzeczy lub praw, zostały zaliczone na poczet zaległości podatkowych:**
   - Odsetki za zwłokę nie są naliczane, gdy środki pieniężne zabezpieczone na poczet zobowiązań podatkowych zostały wykorzystane do spłaty tych zobowiązań. Przepis ten ma na celu uniknięcie podwójnego obciążenia podatnika.

2. **Za okres od dnia następnego po upływie terminu, o którym mowa w art. 227 § 1, do dnia otrzymania odwołania przez organ odwoławczy:**
   - Odsetki nie są naliczane za okres między upływem terminu na wniesienie odwołania a dniem jego otrzymania przez organ odwoławczy. Ma to na celu ochronę podatnika przed konsekwencjami proceduralnych opóźnień.

3. **Za okres od dnia następnego po upływie terminu, o którym mowa w art. 139 § 3, do dnia doręczenia decyzji organu odwoławczego, jeżeli decyzja organu odwoławczego nie została wydana w terminie, o którym mowa w art. 139 § 3:**
   - Odsetki nie są naliczane, jeśli organ odwoławczy nie wyda decyzji w terminie. Przepis ten chroni podatnika przed skutkami opóźnień ze strony administracji.

4. **W przypadku zawieszenia postępowania z urzędu - od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania do dnia doręczenia postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania:**
   - Odsetki nie są naliczane w okresie zawieszenia postępowania z urzędu. Ma to na celu ochronę podatnika przed konsekwencjami proceduralnych działań organu podatkowego.

5. **Jeżeli wysokość odsetek nie przekraczałaby trzykrotności wartości opłaty pobieranej przez operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe za traktowanie przesyłki listowej jako przesyłki poleconej:**
   - Odsetki nie są naliczane, jeśli ich wysokość jest znikoma. Przepis ten ma na celu uniknięcie naliczania nieproporcjonalnie niskich odsetek, które mogłyby być uciążliwe dla podatnika.

6. **Za okres od dnia wszczęcia postępowania podatkowego do dnia doręczenia decyzji organu pierwszej instancji, jeżeli decyzja nie została doręczona w terminie 3 miesięcy od dnia wszczęcia postępowania:**
   - Odsetki nie są naliczane, jeśli organ podatkowy nie doręczy decyzji w terminie 3 miesięcy od wszczęcia postępowania. Przepis ten chroni podatnika przed skutkami opóźnień ze strony administracji.

7. **Za okres od dnia następnego po upływie dwóch lat od dnia złożenia deklaracji, od zaległości związanych z popełnionymi w deklaracji błędami rachunkowymi lub oczywistymi omyłkami, jeżeli w tym okresie nie zostały one ujawnione przez organ podatkowy:**
   - Odsetki nie są naliczane, jeśli organ podatkowy nie ujawni błędów rachunkowych lub oczywistych omyłek w deklaracji w ciągu dwóch lat od jej złożenia. Przepis ten ma na celu ochronę podatnika przed długotrwałym obciążeniem odsetkami.

8. **Za okres od dnia złożenia wniosku o wydanie decyzji określonej w art. 119zfa § 1 do dnia cofnięcia skutków unikania opodatkowania zgodnie z art. 119zfk § 1 lub 2, od zaległości podatkowych związanych z osiągnięciem korzyści podatkowej:**
   - Odsetki nie są naliczane za okres od złożenia wniosku o wydanie decyzji dotyczącej unikania opodatkowania do dnia cofnięcia skutków unikania opodatkowania. Przepis ten ma na celu zachęcenie podatników do dobrowolnego ujawnienia i naprawienia skutków unikania opodatkowania.

9. **W zakresie przewidzianym w odrębnych ustawach:**
   - Odsetki nie są naliczane w przypadkach przewidzianych w innych ustawach. Przepis ten ma na celu zapewnienie spójności przepisów prawa podatkowego z innymi regulacjami prawnymi.

#### § 2

- Przepisu § 1 pkt 3 i 7 nie stosuje się, jeżeli do opóźnienia w wydaniu decyzji przyczyniła się strona lub jej przedstawiciel lub opóźnienie powstało z przyczyn niezależnych od organu.
  - Wyłączenie to ma na celu zapobieżenie nadużyciom ze strony podatników, którzy mogliby celowo opóźniać postępowanie.

#### § 3

- Przepisy § 1 pkt 2, 3 i 7 stosuje się również w razie uchylenia decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia oraz stwierdzenia nieważności decyzji. W tym przypadku terminy należy liczyć sumując na poszczególnych etapach okresy trwania postępowania.
  - Przepis ten ma na celu zapewnienie ciągłości i spójności w naliczaniu odsetek w przypadku ponownego rozpatrywania sprawy.

#### § 4

- Przepis § 1 pkt 1 stosuje się odpowiednio w razie przeniesienia na poczet zobowiązań podatkowych zajętych uprzednio rzeczy lub praw majątkowych.
  - Przepis ten ma na celu zapewnienie spójności w naliczaniu odsetek w przypadku przeniesienia zajętych rzeczy lub praw majątkowych na poczet zobowiązań podatkowych.

### Podsumowanie

Art. 54 Ordynacji podatkowej wprowadza szereg wyjątków od naliczania odsetek za zwłokę, mających na celu ochronę podatników przed nadmiernymi obciążeniami finansowymi w sytuacjach, w których opóźnienie w zapłacie nie wynika z ich winy lub jest uzasadnione szczególnymi okolicznościami. Przepisy te mają na celu zapewnienie sprawiedliwości i proporcjonalności w stosowaniu prawa podatkowego.

Ponowne rozpatrzenie

Ponowne rozpatrzenie w przepisach

Kodeks postępowania administracyjnego2 przepisy

Kodeks postępowania cywilnego1 przepis

o obronie Ojczyzny4 przepisy

Ordynacja podatkowa1 przepis