Przepis określa zasadę rozliczania wydatków związanych z działaniami wskazanymi w art. 11-16. Jeżeli określone czynności wykonuje podmiot obowiązany, to właśnie on ponosi ich koszty. Odpowiedzialność finansowa obejmuje zatem czynności należące do zakresu tych przepisów. Regulacja nie wskazuje w tym miejscu wysokości kosztów ani sposobu ich obliczania, lecz przesądza, że obciążają one podmiot obowiązany.

o Centralnej Informacji Emerytalnej

Zainteresowany może korzystać w systemie CIE wyłącznie z informacji emerytalnych, które dotyczą jego osoby. Oznacza to, że dostęp w systemie jest ograniczony do własnych danych emerytalnych. PFR Portal może za pośrednictwem CIE udostępniać materiały edukacyjne o gromadzeniu i zarządzaniu środkami emerytalnymi. Może także przekazywać informacje dotyczące funkcjonowania systemu zabezpieczenia społecznego, w tym ogłoszenia i komunikaty związane z informacjami emerytalnymi. Materiały i informacje mogą być również przekazywane przez organy władzy publicznej, ZUS oraz KRUS. W CIE PFR Portal zamieszcza ponadto wykaz działających podmiotów obowiązanych oraz podmiotów wykonujących działalność w zakresie PPK. Kolejność podmiotów w tym wykazie jest losowa i zmienia się każdego dnia. Po przekazaniu do CIE informacji o śmierci zainteresowanego albo o znalezieniu jego zwłok PFR Portal informuje osoby uprawnione do otrzymania przypadających im środków emerytalnych. Informacja jest przekazywana po upływie 14 dni od przekazania informacji o zgonie albo znalezieniu zwłok. PFR Portal może wykorzystać do tego funkcjonalności systemu CIE albo dane kontaktowe pobrane z rejestru danych kontaktowych osób fizycznych.

Art. 299f Ordynacji Podatkowej wprowadza mechanizm współpracy między Szefem Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) a Prezesem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) w zakresie monitorowania i przeciwdziałania nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych. Przepis ten ma na celu zwiększenie efektywności działań kontrolnych i prewencyjnych wobec podmiotów, które mogą generować ryzyko dla stabilności rynku poprzez nieterminowe regulowanie swoich zobowiązań finansowych.

#### Kluczowe elementy przepisu:

1. **Przekazywanie informacji o prawdopodobieństwie wystąpienia opóźnień**:
   - Szef KAS ma obowiązek przekazywać Prezesowi UOKiK informacje o ustaleniu prawdopodobieństwa wystąpienia opóźnień w spełnianiu świadczeń pieniężnych przez podmioty zobowiązane do przesyłania danych wynikających z ewidencji VAT (art. 109 ust. 3 ustawy o VAT).
   - Prawdopodobieństwo wystąpienia opóźnień uznaje się za ustalone, jeżeli suma wartości niezapłaconych świadczeń pieniężnych w terminie 60 dni od dnia otrzymania faktury wynosi co najmniej 2 000 000 zł w okresie kolejnych 3 miesięcy.

2. **Zakres danych**:
   - Informacja przekazywana Prezesowi UOKiK obejmuje dane identyfikujące podmiot oraz inne dane niezbędne do przeprowadzenia analizy prawdopodobieństwa, w tym dane wynikające z ewidencji VAT, informacji i zestawień (art. 119zq), oraz z Centralnego Rejestru Podmiotów - Krajowej Ewidencji Podatników.
   - Szczegółowy zakres danych określa porozumienie między Szefem KAS a Prezesem UOKiK.

3. **Terminy przekazywania informacji**:
   - Informacja o ustaleniu prawdopodobieństwa wystąpienia opóźnień jest przekazywana do 20. dnia drugiego miesiąca następującego po miesiącu, za który ustalono to prawdopodobieństwo.

4. **Wniosek Prezesa UOKiK**:
   - Na wniosek Prezesa UOKiK, Szef KAS przekazuje dane wynikające z ewidencji VAT za okres nie dłuższy niż 24 miesiące poprzedzające miesiąc otrzymania wniosku.
   - W przypadku gdy suma kwot wynikających z faktur nie przekracza 2 000 000 zł w żadnym z okresów 3 kolejnych miesięcy w okresie 24 miesięcy, Szef KAS informuje o tym Prezesa UOKiK i nie przekazuje dalszych informacji.

#### Znaczenie przepisu:

Art. 299f Ordynacji Podatkowej jest istotnym narzędziem w walce z nadmiernymi opóźnieniami w transakcjach handlowych, które mogą destabilizować rynek i negatywnie wpływać na płynność finansową przedsiębiorstw. Przepis ten umożliwia szybką identyfikację podmiotów, które mogą stanowić zagrożenie dla stabilności rynku, oraz podejmowanie odpowiednich działań prewencyjnych i kontrolnych przez UOKiK.

#### Wnioski praktyczne:

1. **Przedsiębiorcy powinni być świadomi, że nieterminowe regulowanie zobowiązań może skutkować monitorowaniem przez KAS i UOKiK, co może prowadzić do dalszych konsekwencji prawnych i administracyjnych.**
2. **Organy podatkowe i kontrolne zyskują narzędzie do bardziej efektywnego monitorowania i przeciwdziałania praktykom mogącym destabilizować rynek.**
3. **Współpraca między KAS a UOKiK jest kluczowa dla skutecznego egzekwowania przepisów dotyczących terminowego regulowania zobowiązań finansowych.**

Podsumowując, Art. 299f Ordynacji Podatkowej stanowi ważny element systemu prawnego mającego na celu zapewnienie terminowego regulowania zobowiązań finansowych przez przedsiębiorców, co jest kluczowe dla stabilności i płynności rynku.

Ordynacja podatkowa

Art. 140ac Prawa o ruchu drogowym reguluje procedurę odwoławczą oraz egzekucję kar pieniężnych nałożonych na podstawie art. 140aa ust. 1 i 1a. Poniżej przedstawiam szczegółowy komentarz do poszczególnych elementów tego przepisu.

#### 1. Prawo do odwołania

**„Od decyzji o wymierzeniu kary pieniężnej, o której mowa w art. 140aa ust. 1 i 1a, przysługuje odwołanie do organu nadrzędnego w stosunku do organu, który tę karę wymierzył, w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji.”**

Przepis ten gwarantuje prawo do odwołania się od decyzji o nałożeniu kary pieniężnej. Odwołanie należy złożyć do organu nadrzędnego w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji. Termin ten jest nieprzekraczalny, co oznacza, że jego niedotrzymanie skutkuje utratą prawa do odwołania.

#### 2. Wykonanie decyzji ostatecznej

**„Decyzja ostateczna podlega wykonaniu po upływie 30 dni od jej doręczenia, chyba że wstrzymano jej wykonanie.”**

Decyzja ostateczna, czyli taka, od której nie przysługuje już odwołanie, podlega wykonaniu po upływie 30 dni od jej doręczenia. Przepis ten daje czas na ewentualne przygotowanie się do wykonania decyzji. Wykonanie decyzji może zostać wstrzymane, co jest szczególnie istotne w kontekście dalszych procedur odwoławczych.

#### 3. Wstrzymanie wykonania decyzji

**„Organ kontroli, który wydał decyzję ostateczną, z urzędu wstrzymuje jej wykonanie, w drodze postanowienia, na które nie przysługuje zażalenie, w razie wniesienia skargi do sądu administracyjnego.”**

W przypadku wniesienia skargi do sądu administracyjnego, organ kontroli z urzędu wstrzymuje wykonanie decyzji. Wstrzymanie to następuje w drodze postanowienia, na które nie przysługuje zażalenie. Jest to mechanizm ochronny dla podmiotu składającego skargę, który pozwala na uniknięcie wykonania decyzji do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez sąd.

#### 4. Sposób uiszczenia kary

**„Karę pieniężną uiszcza się w formie przekazu na wskazany w decyzji rachunek bankowy. Koszty związane z jej przekazaniem pokrywa obowiązany podmiot.”**

Kara pieniężna musi być uiszczona w formie przekazu na rachunek bankowy wskazany w decyzji. Koszty związane z przekazaniem środków ponosi podmiot zobowiązany do zapłaty kary. Przepis ten jasno określa sposób realizacji obowiązku zapłaty, co ma na celu uniknięcie niejasności i sporów.

#### 5. Przymusowe ściągnięcie kary

**„Kara pieniężna, o której mowa w ust. 2, podlega przymusowemu ściągnięciu w trybie określonym w przepisach ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.”**

W przypadku niewykonania obowiązku zapłaty kary pieniężnej, może ona zostać przymusowo ściągnięta zgodnie z przepisami ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Przepis ten zapewnia skuteczność egzekucji kar pieniężnych.

#### 6. Przedawnienie obowiązku uiszczenia kary

**„Obowiązek uiszczenia kary pieniężnej, o której mowa w ust. 2, przedawnia się z upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym kara powinna zostać uiszczona.”**

Obowiązek uiszczenia kary pieniężnej przedawnia się po upływie 5 lat od końca roku kalendarzowego, w którym kara powinna zostać uiszczona. Przedawnienie oznacza, że po upływie tego terminu organ nie może już skutecznie dochodzić zapłaty kary.

### Podsumowanie

Art. 140ac Prawa o ruchu drogowym kompleksowo reguluje procedurę odwoławczą oraz egzekucję kar pieniężnych. Przepis ten zapewnia prawo do odwołania, określa terminy i sposób wykonania decyzji, a także przewiduje mechanizmy wstrzymania jej wykonania oraz przymusowego ściągnięcia kary. Dodatkowo, wprowadza termin przedawnienia obowiązku zapłaty kary, co ma na celu ochronę podmiotów przed nieograniczoną w czasie odpowiedzialnością finansową.

Prawo o ruchu drogowym

Art. 321g Prawa ochrony środowiska określa właściwość organów administracji skarbowej w sprawach dotyczących opłaty emisyjnej. Opłata emisyjna jest jednym z instrumentów polityki ochrony środowiska, mającym na celu ograniczenie emisji zanieczyszczeń do atmosfery poprzez obciążenie finansowe podmiotów wprowadzających paliwa silnikowe na rynek.

1. **Właściwość rzeczowa organów**:
   - **Naczelnik urzędu skarbowego**: Jest właściwy w sprawach opłaty emisyjnej, gdy obowiązanymi do jej zapłaty są podmioty, o których mowa w art. 321c ust. 1 pkt 1 i 3, oraz podmiot, o którym mowa w art. 321c ust. 1 pkt 4, jeżeli podlega on obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku akcyzowego od paliw silnikowych z innego tytułu niż import.
   - **Naczelnik urzędu celno-skarbowego**: Jest właściwy w przypadku, gdy obowiązanym do zapłaty opłaty emisyjnej jest podmiot, o którym mowa w art. 321c ust. 1 pkt 2, oraz podmiot, o którym mowa w art. 321c ust. 1 pkt 4, jeżeli podlega on obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku akcyzowego od paliw silnikowych z tytułu importu.
   - **Dyrektor izby administracji skarbowej**: Jest właściwy dla naczelnika urzędu skarbowego lub naczelnika urzędu celno-skarbowego, w zależności od przypadku.

2. **Właściwość miejscowa organów**:
   - **Naczelnik urzędu skarbowego**: Właściwy miejscowo w sprawach opłaty emisyjnej jest naczelnik urzędu skarbowego właściwy miejscowo w sprawach podatku akcyzowego.
   - **Naczelnik urzędu celno-skarbowego**: Właściwy miejscowo jest naczelnik urzędu celno-skarbowego ze względu na miejsce powstania długu celnego.
   - **Dyrektor izby administracji skarbowej**: Właściwy miejscowo jest dyrektor izby administracji skarbowej właściwy dla naczelnika urzędu skarbowego lub naczelnika urzędu celno-skarbowego, w zależności od przypadku.

3. **Podmioty obowiązane do zapłaty opłaty emisyjnej**:
   - Art. 321c ust. 1 pkt 1: Podmioty wprowadzające na rynek krajowy paliwa silnikowe.
   - Art. 321c ust. 1 pkt 2: Podmioty importujące paliwa silnikowe.
   - Art. 321c ust. 1 pkt 3: Podmioty dokonujące nabycia wewnątrzwspólnotowego paliw silnikowych.
   - Art. 321c ust. 1 pkt 4: Podmioty, które są zobowiązane do zapłaty podatku akcyzowego od paliw silnikowych z innego tytułu niż import.

4. **Znaczenie regulacji**:
   - Przepis ten precyzuje, który organ administracji skarbowej jest właściwy do pobierania opłaty emisyjnej, co jest kluczowe dla prawidłowego funkcjonowania systemu poboru tej opłaty.
   - Wprowadzenie jasnych kryteriów właściwości rzeczowej i miejscowej organów administracji skarbowej ma na celu zapewnienie efektywności i przejrzystości w procesie poboru opłaty emisyjnej.

Podsumowując, Art. 321g Prawa ochrony środowiska jest istotnym elementem regulacji dotyczących opłaty emisyjnej, precyzującym kompetencje organów administracji skarbowej w tym zakresie. Dzięki temu przepisowi możliwe jest skuteczne egzekwowanie obowiązków związanych z opłatą emisyjną, co przyczynia się do realizacji celów ochrony środowiska.

Prawo ochrony środowiska

Art. 321h Prawa ochrony środowiska reguluje obowiązki podmiotów związane z opłatą emisyjną, w tym składanie informacji, obliczanie i wpłacanie tej opłaty. Przepis ten jest kluczowy dla zapewnienia prawidłowego funkcjonowania systemu opłat emisyjnych, który ma na celu ograniczenie negatywnego wpływu emisji na środowisko.

#### 1. Obowiązek składania informacji i wpłacania opłaty emisyjnej

Podmiot, o którym mowa w art. 321c ust. 1, jest zobowiązany do składania informacji o opłacie emisyjnej odpowiednio właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego albo naczelnikowi urzędu celno-skarbowego. Obowiązek ten obejmuje również obliczanie i wpłacanie opłaty emisyjnej w określonych terminach.

#### 2. Terminy wpłat

Przepis precyzuje terminy, w których należy dokonać wpłaty opłaty emisyjnej:

- **Do 25. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym powstał obowiązek zapłaty** - dotyczy to podmiotów, o których mowa w art. 321c ust. 1 pkt 1 i 3, oraz podmiotu, o którym mowa w art. 321c ust. 1 pkt 4, jeżeli podlega on obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku akcyzowego od paliw silnikowych z innego tytułu niż import.
- **Określonym dla należności celnych** - dotyczy to podmiotu, o którym mowa w art. 321c ust. 1 pkt 2, oraz podmiotu, o którym mowa w art. 321c ust. 1 pkt 4, jeżeli podlega on obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku akcyzowego od paliw silnikowych z tytułu importu.

#### 3. Nadpłata w opłacie emisyjnej

W przypadku powstania nadpłaty w opłacie emisyjnej, Bank Gospodarstwa Krajowego dokonuje zwrotu tej nadpłaty ze środków należnych Narodowemu Funduszowi Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Jest to istotne dla zapewnienia, że nadpłacone środki zostaną zwrócone podmiotom, które je wpłaciły, co z kolei wpływa na transparentność i sprawiedliwość systemu opłat emisyjnych.

#### 4. Rozporządzenie Ministra właściwego do spraw klimatu

Minister właściwy do spraw klimatu jest zobowiązany do określenia, w drodze rozporządzenia, wzoru informacji w sprawie opłaty emisyjnej. Celem tego rozporządzenia jest zapewnienie jednolitości informacji składanych przez podmioty oraz umożliwienie kontroli wysokości dokonywanych wpłat. Jest to kluczowe dla efektywnego monitorowania i egzekwowania przepisów dotyczących opłat emisyjnych.

### Podsumowanie

Art. 321h Prawa ochrony środowiska wprowadza szczegółowe regulacje dotyczące obowiązków podmiotów w zakresie opłaty emisyjnej. Przepis ten ma na celu zapewnienie prawidłowego funkcjonowania systemu opłat emisyjnych, co jest kluczowe dla ochrony środowiska. Wprowadzenie jasnych terminów wpłat, procedur zwrotu nadpłat oraz obowiązku określenia wzoru informacji przez Ministra właściwego do spraw klimatu przyczynia się do transparentności i efektywności tego systemu.

Prawo wodne

Rejestr automatycznie sprawdza prawidłowość danych podczas ich wprowadzania. Kontrola obejmuje informacje wpisywane przez upoważnionych pracowników. Podmiot obowiązany musi jednak sam zapewnić, aby dane w rejestrze były aktualne i poprawne. Oznacza to, że automatyczna kontrola nie zastępuje obowiązku dbania o treść wpisów. Dane powinny być na bieżąco sprawdzane i aktualizowane, jeżeli przestaną być zgodne ze stanem faktycznym.

Podmiot obowiązany

Podmiot obowiązany w przepisach

o Centralnej Informacji Emerytalnej2 przepisy

Ordynacja podatkowa1 przepis

Prawo o ruchu drogowym1 przepis

Prawo ochrony środowiska2 przepisy

Prawo wodne4 przepisy

w sprawie krajowego rejestru maszynistów i prowadzących pojazdy kolejowe1 przepis