**Art. 59.** Prezes Urzędu może zwrócić się o wydanie opinii do podmiotu, o którym mowa w art. 7 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-8 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2023 r. poz. 742, 1088 i 1234). W opinii jednostka wskazuje osobę albo osoby, które przeprowadziły badania i wydały opinię. Przepisy art. 54-58 stosuje się odpowiednio.

### Analiza przepisu

1. **Podmioty uprawnione do wydania opinii:**
   Art. 59 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów odnosi się do możliwości zwrócenia się przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) o wydanie opinii do określonych podmiotów wskazanych w art. 7 ust. 1 pkt 1, 2 oraz 4-8 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. Są to:
   - uczelnie,
   - federacje podmiotów systemu szkolnictwa wyższego i nauki,
   - Polska Akademia Nauk,
   - instytuty naukowe PAN,
   - instytuty badawcze,
   - międzynarodowe instytuty naukowe,
   - Centrum Łukasiewicz oraz instytuty działające w ramach Sieci Badawczej Łukasiewicz.

2. **Zakres opinii:**
   Opinia wydana przez te podmioty powinna zawierać wskazanie osoby lub osób, które przeprowadziły badania i wydały opinię. Jest to istotne z punktu widzenia transparentności i odpowiedzialności za treść opinii.

3. **Stosowanie przepisów art. 54-58:**
   Przepisy art. 54-58 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów stosuje się odpowiednio. Oznacza to, że procedury i zasady dotyczące opinii wydawanych przez inne podmioty, o których mowa w tych artykułach, mają zastosowanie również do opinii wydawanych przez podmioty wskazane w art. 59. Przepisy te dotyczą m.in.:
   - trybu zwracania się o wydanie opinii,
   - obowiązków podmiotów wydających opinię,
   - terminów wydawania opinii,
   - kosztów związanych z wydaniem opinii.

### Znaczenie praktyczne

Art. 59 umożliwia Prezesowi UOKiK korzystanie z wiedzy i ekspertyz specjalistycznych instytucji naukowych i badawczych, co może być kluczowe w sprawach wymagających specjalistycznej wiedzy. Dzięki temu Prezes UOKiK może podejmować decyzje oparte na rzetelnych i naukowo uzasadnionych opiniach, co zwiększa merytoryczną jakość postępowań prowadzonych przez Urząd.

### Wnioski

Art. 59 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów jest istotnym narzędziem umożliwiającym Prezesowi UOKiK korzystanie z wiedzy eksperckiej w procesie podejmowania decyzji. Wskazanie konkretnych podmiotów uprawnionych do wydawania opinii oraz obowiązek wskazania osób odpowiedzialnych za badania i opinię zapewnia transparentność i odpowiedzialność procesu opiniowania. Stosowanie przepisów art. 54-58 odpowiednio do opinii wydawanych na podstawie art. 59 zapewnia spójność proceduralną i organizacyjną.

o ochronie konkurencji i konsumentów

Prawo budowlane

Art. 62b Prawa budowlanego wprowadza szczegółowe regulacje dotyczące obowiązków związanych z prowadzeniem książki obiektu budowlanego oraz zawiadamianiem organów nadzoru budowlanego o przeprowadzonych kontrolach. Poniżej przedstawiam szczegółowy komentarz do poszczególnych elementów tego artykułu.

#### 1. Wpis do książki obiektu budowlanego

Zgodnie z pierwszym zdaniem art. 62b, osoba przeprowadzająca kontrolę obiektu budowlanego, dla którego istnieje obowiązek prowadzenia książki obiektu budowlanego, ma obowiązek dokonania wpisu o tej kontroli w terminie 7 dni od jej zakończenia. Wpis ten może być dokonany w książce prowadzonej w postaci elektronicznej w systemie c-KOB albo w formie papierowej.

**Komentarz:**
- **Termin 7 dni**: Ustawodawca precyzyjnie określił termin, w jakim należy dokonać wpisu, co ma na celu zapewnienie aktualności i rzetelności dokumentacji dotyczącej stanu technicznego obiektu budowlanego.
- **Forma książki**: Możliwość prowadzenia książki zarówno w formie elektronicznej, jak i papierowej daje elastyczność właścicielom i zarządcom obiektów budowlanych, umożliwiając dostosowanie się do ich preferencji i możliwości technicznych.

#### 2. Zawiadomienie organu nadzoru budowlanego

W drugim zdaniu art. 62b określono obowiązek zawiadomienia organu nadzoru budowlanego o przeprowadzonej kontroli, jeżeli kontrola dotyczyła obiektu budowlanego, dla którego nie prowadzi się książki obiektu budowlanego w postaci elektronicznej. Zawiadomienie to również musi być dokonane w terminie 7 dni od zakończenia kontroli i może być przesłane za pomocą systemu c-KOB albo na piśmie.

**Komentarz:**
- **Zawiadomienie organu nadzoru**: Obowiązek ten ma na celu zapewnienie, że organ nadzoru budowlanego będzie na bieżąco informowany o stanie technicznym obiektów budowlanych, co jest kluczowe dla zapewnienia bezpieczeństwa publicznego.
- **Forma zawiadomienia**: Możliwość wyboru między formą elektroniczną a papierową pozwala na dostosowanie się do różnych sytuacji technicznych i organizacyjnych.

#### 3. Awaria lub przerwa w działaniu systemu c-KOB

Ostatnia część art. 62b odnosi się do sytuacji awarii lub przerwy w działaniu systemu c-KOB, która uniemożliwia dokonanie zawiadomienia. W takim przypadku stosuje się odpowiednio przepis art. 60f ust. 2.

**Komentarz:**
- **Awaria systemu**: Przepis ten zabezpiecza przed sytuacjami, w których z przyczyn technicznych niemożliwe jest dokonanie zawiadomienia za pomocą systemu c-KOB. Odwołanie do art. 60f ust. 2 wskazuje na procedurę, którą należy zastosować w takich przypadkach, co zapewnia ciągłość i spójność działań administracyjnych.

### Podsumowanie

Art. 62b Prawa budowlanego wprowadza jasne i precyzyjne obowiązki dotyczące dokumentowania i zawiadamiania o przeprowadzonych kontrolach obiektów budowlanych. Regulacje te mają na celu zapewnienie aktualności i rzetelności dokumentacji technicznej oraz bieżącej kontroli przez organy nadzoru budowlanego, co jest kluczowe dla zapewnienia bezpieczeństwa użytkowników obiektów budowlanych.

Osoba przeprowadzająca

Osoba przeprowadzająca w przepisach